商戰的話,兩岸同屬一中只是字面上的
兩家公司很久以前同屬一個集團,現在各自經營,雖然一家規模大,一家規模小
大的喊著你是屬於我的,小的也喊你才屬於我的,各自喊各自的,各自努力
從來沒有誰屬於誰的問題
小公司的老闆想和大公司談合併,那就是想把小公司賣掉,
小公司老闆想把公司賣掉,所以才要大公司提條件,這就是對自己小公司早有二心,簡稱賣台
這種一般出現小公司老闆覺得自己經營不善,或是私底下和大公司有暗盤,或是想要告老還鄉,或是想要賣掉小公司,拿著大筆鈔票到美國和兒子團聚,才會做這種事情
無敵娘娘槍 wrote:
如果是商戰的話,
顯然兩岸同屬一中比較可怕,
因為是一個公司內部爭經營權,
而且我方顯然持股數比例極低,
可能屬於連3%都不到的股東,
只能一路挨著打,
不然就談個好價錢,股份賣一賣,摸摸鼻子就認了;
如果是大公司和小公司談併購,
法律上就是兩個公司,
沒談妥就算了,
如果大公司在市場蒐不到小公司的足夠股權,
也很難發動惡意併購,
原則上就各做各的
純粹看法而已
什麼是一個中國？
當然是可以復興中華，符合當初國父 孫中山的三民主義，五權憲法呀(有不知道的麻煩自己問chat GPT，更精確的可以問deepseek)
中華民國在台灣這個島上，如果 問國父 孫中山是否革命已經成功，同志們可以不用努力了？
我相信如果問國父 孫中山絕對會氣到躺回去的
同樣的問題中國人民共和國是否有符合復興中華？
相信14億人民絕對同意的.....
百年屈辱已經由中國人民共和國的共產黨復興了....
也許還是有井蛙不認可，畢竟台灣依然是可愛的小島....
人情味依然濃厚，小吃依然非常好吃
所以一個中國？
肯定不是衰敗沉淪的中華民國繼承大統的.......
中華民國敗退到台灣，歷史就已經註定了....
最後當然想說，和平統一對中華民國最好.....
當然想台獨的麻煩請集中一起，不要給其他想和平統一的人有被波及的可能呀.....
魯拉拉拉 wrote:
兩家公司很久以前同屬一個集團,現在各自經營,雖然一家規模大,一家規模小
這句話根本上就是錯誤........
在1911年以前, 中國大陸市場屬於清朝股份有限公司.......一家獨大, 沒有之一
後來經營不善, 除了董事會裡面的人(皇族), 一般股民(民眾)對於現狀越來越不滿......然後陸續有一些抗爭, 後來孫中山找一些人, 包含海外的外援, 把整個清朝股份有限公司低價購併了, 直接換公司名稱改為中華民國股份有限公司, 重新訂定所有公司章程(三民主義立國)
然後相同的情況又走一遍, 1949年另一批人把中國大陸市場打下來, 另外成立中華人民共和國股份有限公司.....但是這次情況有點不同, 中華民國股份有限公司在破產前, 帶走一些原本的資產, 然後跑到海外另外開拓一個叫台灣的市場, 利用帶走的資金努力從零開始經營, 直到現在
兩家公司根本就不是同屬一個集團的～～～
賴的舉例沒錯, 一家大公司想要合併一家小公司, 不是應該先提條件嗎？無論是換匯比例1:1, 改成聯邦制兩岸三地有獨自法律制度等等, 本就應該先把條件談好
現在看起來不是採取合意合併啊？根本是想惡意搶佔台灣這個市場, 直接消滅中華民國股份有限公司.........當然會引起現有公司的抵抗了
內文搜尋