大鼻 wrote:
彰化縣警察局埔鹽分駐...(恕刪)
公布這些恐龍法官 的 資訊
讓社會公評啦 .......
gogotaiwan wrote:
要討論這種事先了解羈押的條件是什麼～ 免得流於情緒的民粹式發言～
造成民眾反感不是有沒有羈押
柯文哲疑似貪瀆
沒有暴力危害性
卻要繳上千萬的保釋金
毒駕造成重大社會危害
動輒在馬路上造成無辜民眾死傷
保釋金連一毛都不用
案件比較明顯不符合比例原則
這不是民粹
而是司法已經遠離人民的公平期待
24樓的條文很清楚，羈押是因為犯罪嫌疑重大，付保釋金是確保之後續審判可以找得到人出庭，二者都是有犯罪嫌疑，不是看完新聞就變成律師，不懂法律可以去法律系旁聽[沒有不敬的意思]
面對外界質疑，彰化地方法院發布聲明稿表示，對於毒駕行為嚴重危害人民生命、身體及交通安全，並造成社會大眾不安，一向高度重視，對於檢、警依法查緝犯罪、維護社會秩序之辛勞及付出，亦深表支持與肯定。近來本院就彰化地檢署查獲毒駕犯行而向本院聲請預防性羈押案件，裁定准予羈押之件數已逾10件以上，已體現本院就檢警對毒駕行為進行必要遏制作為的支持。
彰化地院說明，至於近日社會各界關注本院法官對於個案強制處分之決定，此係由承辦法官依據具體案情、卷內證據資料及刑事訴訟法相關規定，就犯罪嫌疑、羈押原因、必要性及比例原則等要件，本於獨立職權所為判斷，個案裁定結果並不能概括的反推為本院全體法官對該類案件之法律見解與態度，亦不應解讀為法院與檢察機關之對立，或對於毒駕行為的縱容。
彰化地院強調，本院對於社會各界之意見與關切，將持續以審慎之態度面對，並透過法律問題研討、審判經驗交流及行政支援機制，協助法官依法妥適處理案件，善盡維護司法公信及保障人民權益之職責。
黃字真刺眼...我期許這些不食人間煙火的恐龍法官,相同案件發生在自己身上還能堅持自己判的對~法律是保護弱者,懲罰犯罪者,促使錯誤者改正~要感同身受啊!
內文搜尋