• 3

聽說改這樣要100萬⋯

luffy44123 wrote:
給你長個知識一下,你...(恕刪)

小米是私人企業怎麼花那是企業的事
但台電是嗎?台電國營企業耶
私企要花多少錢沒人會講
但國營這不純純搞笑嗎?
先搞清楚私企跟國營
ChangHwa

[拇指向上][拇指向上][拇指向上],台電花的是國家的錢..

2026-05-09 16:08
都標了不然你想怎樣
那只好,再開一標給他還原..再100萬~~
就青鳥設計師一隻。
鳥計師說過「而非現實利益」!
九十幾萬的醜陋設計能拿這麼多錢不是現實利益也對,是未來利益

chuchulee wrote:
都標了不然你想怎樣
那只好,再開一標給他還原..再100萬~~

不要再說一百萬
這樣說,青鳥會來出征,說有人在造謠
才九十幾萬不到一百萬,數字要準確一點
等等...為什麼不是整數一百萬?
記得採購法,未達百萬元不用公開招標
可以採用限制標案,給誰就給誰
所以很多綠友友拿到標案,其實都沒過百萬
甚至可以把一個標案分拆好幾個,就能規避採購法的限制
反正這是收編,或是好康大家分
隨便做一做就交差
他們會說一切合法,誰也奈何不了
電光老騎士 wrote:
看來我們台電很有錢呀...(恕刪)

X狗的屁眼都值70萬
台灣價值咩
不止一百萬, 後面的改書面,標示, 文書.招牌才是大頭吧~

想必綠友友己經卡好位了.
就算找不到理由,也要把錢硬花出去
收CIS的錢,卻只做LOGO的事。台灣人要感謝台電還好是只改LOGO花96萬,而不是花了960萬去改CIS。大家收到帳單時,記得要向曾文生說謝謝!!

(如果真的花了960萬,台電應該改成"台灣綠色新能源公司")

CIS與Logo的區別:Logo 是視覺的一部分,而 CIS 是一整套管理企業形象的系統,涵蓋了理念、行為與更廣泛的應用系統設計。基礎CIS系統(Logo+標準色+基礎應用)通常需要數萬至二十萬台幣以上,而完整且系統化的品牌識別規劃費用更高。

CIS (Corporate Identity System) 企業識別系統是透過統一的設計與行為,將企業的核心理念(MI)、對內對外行為(BI)及視覺形象(VI)系統化整合,旨在建立清晰的品牌辨識度、提升市場形象與凝聚內部員工認同感。

CIS設計的作用與優勢:
(1)提升識別度: 讓消費者快速認出品牌。
(2)強化信任感: 一致的形象展現專業度與品牌誠信。
(3)凝聚力: 提升內部員工對品牌價值與願景的認同感。
(4)品牌競爭力: 建立獨特鮮明的品牌定位。

改成新細明體後,台灣人對於台電的信任感與競爭力,一定都會大大地提昇,太划算了!! 對於全民補貼台電的凝聚力共識也會進一步增強。
塔綠般非常無恥,
都不准民眾批評爛政府浪費公帑。
坊間設計師這麼多,
你能接到這種好康的案子嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?