• 4

民進黨拿「鼠患」來打蔣萬安,好像是失算了

窮到只剩下錢 wrote:
第一,台北市民並不認為台北市有所謂的「鼠患」,民進黨強打的結果,讓台北市民覺得自己生活的環境被人污蔑為是骯髒的沒水準的,反而造成台北市民情緒上的反彈

第二,台北市民覺得像這種雞毛蒜皮的事情,值得民進黨頃全黨之力打個不停嗎?對於民進黨毫無底線炒作,大多數人開始覺得歹戲拖棚,甚至感到噁心了

第三,台北市並不是完美的,也有很多地方需要提出來檢討,但重點絕不是在老鼠身上,一直聚焦老鼠,這顯示了沈柏洋的團隊不是眼界太狹窄,就是心胸不夠寬大,簡直是害沈柏洋大失分


這些話很清楚就是要來帶風向的,不意外啦~~~~~

只問兩個問題就好,
1. 蔣市長為什麼不大力地駁斥台北市鼠患是假消息?
2. 蔣市長為什麼不說台北市沒有鼠患的問題?

蔣市長有眾多台北市民的支持,加上所謂的情緒上的反彈跟大多數人覺得噁心,但........

結論,很明顯蔣市長團隊的看法跟你不一樣,然後你就繼續帶風向囉....
Kake wrote:
1. 蔣市長為什麼不大力地駁斥台北市鼠患是假消息?
2. 蔣市長為什麼不說台北市沒有鼠患的問題?

1. 蔣市長為什麼不大力地駁斥台北市鼠患是假消息?

答案...蔣市長頭殼又不是像青鳥蟾蜍黑熊一樣趴袋壞掉了

2. 蔣市長為什麼不說台北市沒有鼠患的問題?

答案...同上

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
騎嬰兒車甩尾

密切注意,會和相關單位討論狀況和後續處理方式。用駁斥是送頭給別人[偷笑]

2026-05-06 14:28
hidear1024

駁斥沒用啦,我隨便抓兩隻老鼠拍照就可以說台北老鼠橫行了,至於我拍照用的老鼠哪來的,先別管[大笑]

2026-05-06 15:12
老鼠這麼多 根據粉紅的邏輯

肯定是要民進黨負責阿
肯定是要賴清德負責阿

哪裡來的失算
蔣市長 大聲喊出 台北市沒有老鼠問題!
都是民進黨跟賴清德要負責
看看喊了對選情有沒有比較好
wow-ouch

說瞎話是蟾蜍黨的專長,別黨學不來滴~~~

2026-05-07 10:12
best6888

老鼠這麼多 根據粉綠的邏輯 肯定是要舔共黨負責阿 肯定是要馬英九負責阿[笑到噴淚]

2026-05-07 10:30
Kake wrote:
只問兩個問題就好,
1. 蔣市長為什麼不大力地駁斥台北市鼠患是假消息?
2. 蔣市長為什麼不說台北市沒有鼠患的問題?

哪個縣市沒有鼠患的問題?你講出來看看。
哪個縣市長要是敢講自己的縣市都沒有老鼠的問題,看會不會被市民打臉。
Kake wrote:
只問兩個問題就好,
1. 蔣市長為什麼不大力地駁斥台北市鼠患是假消息?
2. 蔣市長為什麼不說台北市沒有鼠患的問題?


蔣萬安沒打算一整年都跟沈柏洋在老鼠的問題上糾纏,沈柏洋當民代可以很閒,可以只出一張嘴,但蔣萬安很忙,要實際出去做事情的
Kake wrote:
1. 蔣市長為什麼不大力地駁斥台北市鼠患是假消息?
2. 蔣市長為什麼不說台北市沒有鼠患的問題?

1.全台只有北市有老鼠?全台其他縣市沒老鼠嗎?老鼠滅得完?
2.看看暖男吧說沒有都被拼命挖結果多次翻車還不如老實承認
seatree wrote:
哪個縣市沒有鼠患的問題?你講出來看看。
哪個縣市長要是敢講自己的縣市都沒有老鼠的問題,看會不會被市民打臉

這個問題應該問發文者才對吧!!!

我有說哪個縣市沒有鼠患嗎?
可是這棟樓的確有不少人說他是台北市民而且他沒有看到有鼠患的問題....
Kake wrote:
這個問題應該問發文者...(恕刪)


沒看到不代表沒有,市民反應沒看到,市長虛心受教,持續精進,沒什麼問題阿,
不然你要像民進黨一樣,換個說法就沒事了??科科!!!

不是走私,是超買
不是跳電,是超載
不是缺電,是用電過度
不是缺電,是偶發性區域跳電
不是瘦肉精,是萊克多巴胺
不是同居,是租房
不是淹水,是積水
不是消費劵,是振興劵
不是施壓,是強烈建議
不是雙標,是時空環境不同
不是買毒品,是對方誤送
不是爆量,是校正回歸
不是斷交,是省錢
不是通膨,是物價上漲
不是客運,是類火車
不是綠能佔比跳票,是經濟成長太好
不是經濟依賴中國,是中國需要台灣
不是普篩,是類普篩
不是輸,是還沒贏
不是烙跑,是請辭
不是不蓋社宅,是當時不需要
不是銷毀到期蛋,是「循環再利用」
不是漲價,是調回原價
不是缺電,是三成被浪費
不是洗產地,是標示不實
標示不實是詐欺,但不代表食安有問題
不是食安有問題,是虧錢不傷身
不是違建,是政府要協助補正
不是違法,是錯誤政策受害者
疫苗公文不是封存,是保存
不是造謠,是中文博大精深
不是動作慢,是提高抽驗就會有漏網之魚
不是賠償,是把停損的金額降低
不是遲到,是早到
不是反改革,是時空環境不同
不是賄選,是政治換票
不是跳票,是太難寫不出來
不是電價太貴,是太便宜大家容易浪費
不是漲電價,是電價合理化
不是停電,是預防性限電
不是低薪,是做功德
不是房價貴,是年輕人買不起是因為沒規劃
不是酬庸,是專業考量、適才適所
不是論文抄襲,是寫作瑕疵
不是欺騙,是溝通不到位
不是反核,是返核
不是進口有毒發芽薯,是進來一顆一顆檢查
不是鼠患肆虐,是通報成效提升
不是偷偷出訪,是出奇招突破封鎖
best6888

[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2026-05-07 10:31
先前在高雄美濃挖出天坑的是那個黨的"地鼠"..??
Kake wrote:
seatre...(恕刪)



你的問法本身就有重大的邏輯問題

蔣市長如何駁斥?

說是假消息嗎?
不必要,網路上到處都是闢謠消息,有腦的人自己會去看,不想看的人再怎麼說也沒用

說沒有鼠患嗎?
不可能,全世界沒有任何一個城市能做到沒有鼠患,頂多只能控制在一個程度而已

說沒那麼嚴重嗎?
塔綠班馬上群起而攻說蔣市長扯謊,反正牠們也不看數據,也不看紀錄,鋪天蓋地的罵就好了

所以最好的做法就是虛心接受,然後強化除鼠害,只要實際上真的沒有,塔綠班就很難興風作浪,畢竟在地市民有長眼睛,都看得到有沒有鼠害,時間久了,事實自然驅逐謠言

老鼠本來就不可能根除,只要能真的能把鼠害控制在一定範圍之下,就足夠了

Kake你只是想找個理由做政治攻擊,順便傳播謠言而已,就別假啦
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?