小晨勃道尼 wrote:這樣貼著橋飛空拍機是否有合乎法規?我自己是沒有考證照,但之前早期也飛過,曾上過空拍機相關的法規課程,記得是不能貼著橋飛吧? 目前這範圍是綠區,之後極可能會跟關渡大橋一樣劃成紅區,想拍的得盡早,官方空域的劃設就是這麼的樸實無華依照法規:應遠離高速公路、快速公(道)路、鐵路、高架鐵路、 地面或高架之大眾捷運系統、建築物及障礙物30公尺以上。此橋目前規劃在台61,橋不在法規裡,況且本大橋也尚未開通
frogman200z wrote:總結:基本上淡江大橋機車道設計沒問題但偏窄是真的,而2.5m實體分隔車道要超車也有風險,但機車道總長度只有1.5公里左右,其實再快也沒差多少,下去都要等紅燈,但根據台灣人騎機車的狠勁,以及網紅抓緊這一波蹭淡江大橋的熱度 當納粹逮捕共產黨人的時候我保持沉默我又不是共產黨人當他們關押社民黨人的時候我保持沉默我又不是社民黨人當他們逮捕工會人員的時候我保持沉默我又不是工會人員當他們逮捕我的時候已經沒有人能為我說話了合法,官員那來這麼多廢話。 就是不合法,說了一個謊,就要更多謊來圓這個謊不合法 + 岐視 + 熱度 ,這麼簡單的大實話,有什麼不敢說的?不是不能改,只是不敢改,剛完工就一堆問題,官員要擔責呀撐過保固期,就像 台88線、省道17小港段, 要多窄有多窄,硬是多擠出一條車道
淡水往返八里的機車流量有這麼大嗎?機車道拓寬應該是在有需要上!我們大家為老百姓謀福利是應該的,而不是在已得利益上謀福利!每次都說機車道上出問題救護車無法到達救援!?救護車會開機車道前去救援嗎?救護車一定開在機車道旁的汽車道上,救護人員越過分割道極快救助受傷人員!新北中正橋就是汽機車行駛不分!結果上下班常常出車禍!