以下是台積電成立的具體背景與原因：
政府推動產業轉型： 1970-80年代，台灣尋求經濟轉型，政府希望在國營與民營之間建立國際級的半導體製造公司，由孫運璿、李國鼎等推動。
張忠謀的「專注製造」模式： 當時晶片設計與製造多為一條龍模式，成本極高。張忠謀提出「不設計、不生產自有品牌、專注晶圓代工」的商業模式，讓設計公司能專注於設計，大幅降低晶片創業門檻。
工研院技術轉移： 當時工研院已有6吋晶圓技術，政府決定將此技術基礎商業化。
填補市場空缺與國際合作： 當時華裔美商需要製造能力，且張忠謀爭取到荷蘭飛利浦（Philips）的投資與技術合作，使台積電初期得以具備國際標準的技術能力。
總結來說，台積電的誕生不僅是一場技術投資，更是為了解決當時中小企業無法自行建立晶圓廠的困境，打造了全新的「專業晶圓代工」生態系
1.張忠謀說沒有李國鼎就沒有台積電，你寧願相信別人亂扯也不願相信張忠謀說的???
2.當時成立台積電用的是行政院開發基金現在叫國發基金，以及政府協助台積電找台塑等企業入資，國發基金本來就是用於協助企業剛成立時最需要資金時的幫助，在穩定後本來就會逐步退出再找另一家需要政府支持的企業，而且當時的時空背景台積電要成為跨國企業就要淡化國資色彩，本來就要逐步減少政府資金，是台灣人遠光不夠，沒有接手政府放出的股票被外資買走
3.國民黨時的國發基金協助了台積電讓稅收跟股利可以源源不絕進來，民進黨時的國發基金搞了一間如興紡織幾十億打水漂，這筆爛帳算誰的，哪個黨有遠見真心協助企業不是很明顯嗎
4.以上用OPEN AI都可以查到的資料你在胡說八道什麼，丟人啊你
bill222288 wrote:
台積電（TSMC）於 1987 年成立，主要是為了推動台灣產業升級，從傳統製造轉向高科技半導體產業。基於張忠謀的「專業晶圓代工」創新商業模式，台積電由工研院技術衍生，並獲得政府（國發基金）與荷蘭飛利浦合資，旨在專注製造、不與客戶競爭，解決當時IC設計公司缺乏製造能力的問題。
以下是台積電成立的具體背景與原因：
政府推動產業轉型： 1970-80年代，台灣尋求經濟轉型，政府希望在國營與民營之間建立國際級的半導體製造公司，由孫運璿、李國鼎等推動。
張忠謀的「專注製造」模式： 當時晶片設計與製造多為一條龍模式，成本極高。張忠謀提出「不設計、不生產自有品牌、專注晶圓代工」的商業模式，讓設計公司能專注於設計，大幅降低晶片創業門檻。
工研院技術轉移： 當時工研院已有6吋晶圓技術，政府決定將此技術基礎商業化。
填補市場空缺與國際合作： 當時華裔美商需要製造能力，且張忠謀爭取到荷蘭飛利浦（Philips）的投資與技術合作，使台積電初期得以具備國際標準的技術能力。
總結來說，台積電的誕生不僅是一場技術投資，更是為了解決當時中小企業無法自行建立晶圓廠的困境，打造了全新的「專業晶圓代工」生態系
1.張忠謀說沒有李國鼎就沒有台積電，你寧願相信別人亂扯也不願相信張忠謀說的???
2.當時成立台積電用的是行政院開發基金現在叫國發基金，以及政府協助台積電找台塑等企業入資，國發基金本來就是用於協助企業剛成立時最需要資金時的幫助，在穩定後本來就會逐步退出再找另一家需要政府支持的企業，而且當時的時空背景台積電要成為跨國企業就要淡化國資色彩，本來就要逐步減少政府資金，是台灣人遠光不夠，沒有接手政府放出的股票被外資買走
3.國民黨時的國發基金協助了台積電讓稅收跟股利可以源源不絕進來，民進黨時的國發基金搞了一間如興紡織幾十億打水漂，這筆爛帳算誰的，哪個黨有遠見真心協助企業不是很明顯嗎
4.以上用OPEN AI都可以查到的資料你在胡說八道什麼，丟人啊你
中國網軍，張董自傳讀了沒？李國鼎都變成神話人物了？怎不提張董直接嘴國民黨：「不要再賣台積電股票了，嗯？」
該不會您還在以為跛腳陳水扁政府，能決定釋出台積電股票？當時立法院國親大聯盟忘了？誰還擋了柴油潛艦？嗯？敝人父母時代的人還活著，ＯＫ？還敢貼ＡＩ搜網路的東西？？
「國民黨就是不看好台積電，一直試圖出清股票換回錢，只不過台積電很爭氣罷了！」
一直持續到馬the bumbler時代，大舉西進後果就是光電和面板死透了，還想讓馬列紫光侵吞台積電和ＩＣ設計產業，幸好學界、產界業和在野合力擋下，誰挖牆腳、誰守護，這點，馬列中國網軍該不會也忘了吧？
內文搜尋