還是……綠共黨整個黨都是共諜所以沒關係？
但在實務上
取得中華民國國籍的陸配
無法回中國辦理放棄中華人民共和國國籍(因為中華人民共和國認為台灣是中國的一省)
造成他們可以參選但無法任職
等於國籍法實質剝奪中華民國憲法賦予中華民國國民的參政權
請問國籍法與憲法產生衝突時
誰的位階比較高呢?
民進黨不是很多法律專家學者嗎?
nicewawa wrote:
國籍法第20條第4項規定：「中華民國國民兼具外國國籍者，擬任本條所定應受國籍限制之公職時，應於就（到）職前辦理放棄外國國籍，並於就（到）職之日起一年內，完成喪失該國國籍及取得證明文件。但其他法律另有規定者，從其規定。」
但在實務上
取得中華民國國籍的陸配
無法回中國辦理放棄中華人民共和國國籍(因為中華人民共和國認為台灣是中國的一省)
造成他們可以參選但無法任職
等於國籍法實質剝奪中華民國憲法賦予中華民國國民的參政權
請問國籍法與憲法產生衝突時
誰的位階比較高呢?
民進黨不是很多法律專家學者嗎?
中國網軍，人權不等於公民權，為了國家安全，本就要嚴格審查和檢驗，並且釋字６１８號已清楚解釋合憲，該不會網軍們都法盲跟文盲吧？國籍法還是國民黨時期就有的法律！
照中國網軍邏輯，解放軍和台軍都是中國軍，站崗韓總機官邸保全，應該不用擔心，您說是吧？
另外中配ＵＵ和部分中配都確實放棄國籍了，陸委會認為都是放棄戶籍case也不奇怪也沒錯，因為放棄戶籍比較簡單，放棄國籍必然也放棄戶籍，這種基礎logic，該不會諸位中國網軍也沒吧？
所以此中國籍人士不放棄國籍是鬧幾點的？立法院韓總機還是要繼續帶頭違法嗎？別忘了今年是選舉年，選民和美國爸爸斬殺線隨時待命，看到時候誰才是爸爸！
中華民國跟中華人民共和國由於憲法的關係..無法定義為兩國...目前為兩岸...
所以根本不適用國籍法...
目前適用的是...：臺灣地區與大陸地區人民關係條例..
第 1 條
國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區
人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者，
適用其他有關法令之規定。
一堆白癡天天在扯國籍法..國籍法不適用中華民國與中華人民共和國...
依中華民國憲法：兩岸並非「國與國」，而是台灣地區與大陸地區的關係...
既非國與國那有啥國籍問題???
臺灣地區與大陸地區人民關係條例..本條例用詞，定義如下：
一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區
。
二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民：指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。
哪有啥所謂中國國籍的規定??
Sharon.C wrote:
根據《國籍法》第 20 條明確規定，中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任公職；已擔任者應予免職。儘管李貞秀主張《兩岸條例》是特別法，但在涉及公職人員對國家的排他性忠誠時，內政部與法界普遍認為應回歸《國籍法》的通用規範。身為立法委員，握有審查國家預算、接觸國防機密之權，若其「法律身分」仍受中華人民共和國管轄，其效忠對象將面臨制度性的衝突。
其實你知道你裝傻而已
除非你中華民國承認中華人民共和國是個國家 你才能用國籍法 不然又是兩岸條例
如果對方是國家 為什麼 你去大陸是拿台胞證? 為什對岸來是通行證?
涉及公職忠誠? 你民進黨共諜最多了 好意思懷疑人家忠誠?
中華民國是法治國家還是人治國家?
有種就去改憲法 沒改憲法 沒有什麼凌駕憲法
crazydiamondc wrote:
中國網軍滾啦 中華民國憲法你不懂就閉嘴
你先回答我 中華民國是否承認中華人民共和國是國家?
如果是 搞海基會 陸委會幹嘛的
你來台灣是拿護照還是通行證?
如果不承認對方是國家 你用什麼國籍法?
你要這樣說 那憨川自稱是台灣國立委 是否也犯法? 先拿出 放棄台灣國國籍再回來!!
中國網軍不懂憲法 就少講話
問得好，就不客氣地複製貼上：「台灣哪個法條否認馬列中共國存在和其國籍？」
奇怪，沒一個中國網軍可以回答，憲法還什麼法都可以去翻！就憑這點能力也能當網軍？？
憨川是現在中華民國總統是不是？還輪的到您這種躲在陰暗角落的馬列中國網軍談論政府建置？與您何干？
馬the bumbler：「台灣，在中華民國政府的統治之下，是一個主權獨立的國家。」
內文搜尋