01978 wrote:妳也配！！
tommy_...(恕刪)
中配（大陸配偶）在申請台灣定居並取得身分證時，依法確實僅需「註銷中國大陸戶籍」（戶口），無需「放棄中國國籍」。這是因為《兩岸人民關係條例》基於兩岸互不承認雙方為獨立國家，採取單一戶籍制度，避免權利義務衝突
如果要刁難就全部在台陸配一起刁難，我笑你不敢!
要陸配真正去拿到文件，代表要中法理承認台灣獨立，你覺得可能嗎？順便一提，你讓民進黨政府宣布以後大陸人來台灣也要簽證看護照，傻鳥，你們覺得民進黨做得到嗎？
honest man wrote:
⋯
民眾黨白目政黨?
⋯
也許台灣小人民也是時候該重新思考及評估民眾黨存在的必要性了吧？
似乎民眾黨已經不知道台灣人選他們當第三小黨的本來用意了！
過去台灣幾乎是藍綠兩黨獨霸。上屆台灣人努力選民眾黨，其實主要是希望立法院有第三小黨的制𧗾，避免所有法案被任何一黨獨裁。任何一黨包括藍綠兩黨。
但看民眾黨的表現，似乎不在針對法案就事論事，反而是獨鐘為反對民進黨而反對。這已經背離台灣人對第三小黨的期望了。現在連最基本的敵我也不分了，中國人竟成為其表現自我的重點，中華人民共和國也成為增加其反對台灣的力量！
真是太奇怪了⋯
別辯說那個陸配已拿台灣的國籍，若一般人不太淸楚其來歷有可能，但是一個立法院代表人民的政黨也分不淸楚！那麼台灣小人民是該說民眾黨在騙台灣人還是民眾黨太笨？其實兩者也都表示民眾黨不適合代表台灣小人民了吧⋯
無事閒閒 wrote:
過去台灣幾乎是藍綠兩黨獨霸。上屆台灣人努力選民眾黨，其實主要是希望立法院有第三小黨的制𧗾，避免所有法案被任何一黨獨裁。任何一黨包括藍綠兩黨。
但看民眾黨的表現，似乎不在針對法案就事論事，反而是獨鐘為反對民進黨而反對。這已經背離台灣人對第三小黨的期望了。現在連最基本的敵我也不分了，中國人竟成為其表現自我的重點，中華人民共和國也成為增加其反對台灣的力量！
真是太奇怪了⋯
所以現在是要玩台灣大閩南主義?畢竟都有綠委叫原住民立委番仔了
完全執政8年，你又不廢掉陸委會併回外交部，修法修憲承認中華人民共和國。現在找陸配麻煩?
她都在台灣住多久了，超過30年!憑什麼不能代表台灣的一部份?退一步講，你要剝奪參政權那就修法阿，永久居住證不搞，等到拿了身分證當選了在那邊大驚小怪，質疑陸配的忠誠?覺得陸配有問題，為什麼要給身分證?
所以台灣跟對岸同文同種，紅線會隨黨意左右移動的?逢中必反，又沒勇氣切乾淨竟搞這些小動作噁心人
中華民國就沒承認對岸是國家，套什麼國籍法
台灣的有身分證陸配又何止她，全台陸配超過39萬人全部除籍?
thron wrote:
所以現在是要玩台灣大閩南主義?畢竟都有綠委叫原住民立委番仔了
這不是大閩南主義，也和原住民無關。你該不會是什麼議題都先套上這兩項！
thron wrote:
完全執政8年，你又不廢掉陸委會併回外交部，修法修憲承認中華人民共和國。現在找陸配麻煩?
她都在台灣住多久了，超過30年!憑什麼不能代表台灣的一部份?退一步講，你要剝奪參政權那就修法阿，永久居住證不搞，等到拿了身分證當選了在那邊大驚小怪，質疑陸配的忠誠?覺得陸配有問題，為什麼要給身分證?所以台灣跟對岸同文同種，紅線會隨黨意左右移動的?
沒有針對陸配找麻煩。
由於歷史的因素，如你所說的台灣目前憲法在國籍上有許多問題。如果民眾黨也認為這問題嚴重，台灣人已經選他們當入立法院了，他們也有機會設法提案改善吧。在還沒改善或仍有疑慮的情況下，不管是台灣或中華民國，民衆黨最先考慮的仍然必須是小小台灣島的安全。而所有台灣小人民不分你我也是以此為標準在評量民眾黨的。看看全世界政府人民基本也會是如此。
thron wrote:
逢中必反，又沒勇氣切乾淨竟搞這些小動作噁心人中華民國就沒承認對岸是國家，套什麼國籍法台灣的有身分證陸配又何止她，全台陸配超過39萬人全部除籍?
你是不是太單純了？
還是你真相信民主自由平等是因為你命好天生自帶的呢？
這根本不是簡單說有沒有勇氣，也不是針對陸配。是小台灣或中華民國在這様的歷史中想活就必須自己小心，保護自己。看人類幾千年歷史，所有的民主自由平等都是一群群人得用拳頭和血淚爭來的。
不管中華民國承不承認或只想編織白日夢或謊言，事實是中華人民共和國早在1949年就宣布是獨立國家了。而且人家老大習皇也是勢在必得武統台灣，全部小粉紅也視為己任喔。所以到底誰在找誰麻煩
無事閒閒 wrote:
這不是大閩南主義，也和原住民無關。你該不會是什麼議題都先套上這兩項！
嘴上說不是大閩南主義，但你的回文字字都在大閩南主義。難怪"不是走私，是超買"這麼有市場
無事閒閒 wrote:
沒有針對陸配找麻煩。
由於歷史的因素，如你所說的台灣目前憲法在國籍上有許多問題。如果民眾黨也認為這問題嚴重，台灣人已經選他們當入立法院了，他們也有機會設法提案改善吧。在還沒改善或仍有疑慮的情況下，不管是台灣或中華民國，民衆黨最先考慮的仍然必須是小小台灣島的安全。而所有台灣小人民不分你我也是以此為標準在評量民眾黨的。看看全世界政府人民基本也會是如此。
憲法有國籍問題?李扁馬蔡都沒問題，突然賴就有問題了?6年縮到4年還可以討論國安，李貞秀這個已經拿到身分證20多年的在那邊做文章是?還說不是找陸配麻煩?
能不能不要左右腦互搏阿兩岸條例依規定身分證申請在台居留李時代是10年，扁時代縮到8年，到馬時代縮到6年。經過蔡八年後別跟我說突然有問題，有問題當年蔡怎麼不修?既然賴覺得有問題，那賴政府會甚麼不拋出來修法等到人當選才搞?送個兩岸條例聽到藍白要放行就縮了
民眾黨如果覺得有問題當初何必推她。丟問題出來的別叫別人擦屁股阿。李貞秀的身分證是綠色時期的阿扁發的，經歷馬賴完整的藍綠兩黨循環，就賴突然發現有問題了?身分證代表有參政權，之前都沒問題怎麼現在是問題?都不知道投過幾次票了
你憑甚麼覺得有問題要她自證不會危害台灣島安全，你在指責扁時代的官員濫發嗎?還是馬蔡時代的官員瀆職沒發現她背叛中華民國?都已經訂下期限了突然拿國安為由卡人，你知道你這種說法已經侵犯陸配的參政權了嗎?
21世紀嘴上民主自由的國家公然製造二等公民阿
知不知道上個世紀以國安這種理由剝奪競爭政黨國會席位的著名人士叫希特勒白色恐怖也不用平反了，畢竟國安為由懷疑你被對岸滲透阿
無事閒閒 wrote:
你是不是太單純了？
還是你真相信民主自由平等是因為你命好天生自帶的呢？
這根本不是簡單說有沒有勇氣，也不是針對陸配。是小台灣或中華民國在這様的歷史中想活就必須自己小心，保護自己。看人類幾千年歷史，所有的民主自由平等都是一群群人得用拳頭和血淚爭來的。
不管中華民國承不承認或只想編織白日夢或謊言，事實是中華人民共和國早在1949年就宣布是獨立國家了。而且人家老大習皇也是勢在必得武統台灣，全部小粉紅也視為己任喔。所以到底誰在找誰麻煩
我實在不想被單純給人當槍使的人說單純阿
你對民主自由平等的認知跟對岸的"相信政府相信黨"是同等級的東西。比對岸更慘的是嘴上說的一片激昂，實操幹的一片狼藉這種明顯是為了選情打擊對手政黨的操作犧牲國家安全的做法還跟著起舞?政治上團結能團結的人，減少敵人是基本ABC。今天這種操作除了讓陸配寒心推向對岸外，給對岸民眾敵視我們的材料叫做保護台灣?不好好思考措施會造成什麼後果，難怪中線說丟就丟
而這就是沒有勇氣，只敢家裡橫地的那種。對老共沒辦法回頭找歸化10年以上的陸配麻煩?有點勇氣，廢掉陸委會海基會要求對岸公民入境使用護照很難嗎?畢竟國籍法都抬出來了
事實中華人民共和國1949年建國後直到1971年才取代中華民國代表中國，兩岸內戰從來就沒有簽過任何實質書面停戰協議。
而從1971年到現在的憲法還是南京憲法中華民國敗逃台灣的那一套，兩岸條例明確指出法理宣稱跟實際控制範圍的差異，否認對岸是國家而是中國的一個割據政權，反之對岸視我們同理。鼓不起勇氣切斷兩岸之間的法理推翻中華民國憲法以台澎金馬為核心另外建國就別耍那些小心思，對岸不放棄武統台灣就可以合理的剝奪拿到身分證陸配的參政權?如果真的要維持現狀，那就要團結島上的所有人，而不是為了政治利益分裂族群。挑起爭議的議題就不該輕易提起給對岸製造理由
真的認同內政部的理由這一套那就別搞轉型正義，因為訴求是一模一樣的事
內文搜尋