台灣家底全部送給美國好不好?
berlinnm wrote:
那很好啊，投資美國哪裡不好，美國是豐田數一數二的大市場，
豐田在美國就有許多投資。
要投資美國的金額遠遠超過2500億美金
這根本就是北七,美國這麼好怎麼台灣企業以前沒想過過去投資?
台積電美國廠毛利只有8%,你知道嗎?
反正送給美國就是讚啦
berlinnm wrote:
能投資美國十億美元的企業，多半不需要政府信用擔保，
要用到信用擔保的企業已沒有投資國外經驗的企業為主。
是阿.都是民進黨害的.台積電去美國投資利潤那麼低.主動加碼投資後反而股票大廠.整體獲純利是暴增成長到30%.從原本百大變成現在全球市值第6大企業.這您這盲目無知鄉民永遠想不懂吧
berlinnm wrote:
那很好啊，投資美國哪裡不好，美國是豐田數一數二的大市場，
豐田在美國就有許多投資。
台積電整體毛利率強勁，最新法說會（2026年1月）將長期目標上調至 56%以上 ；但美國廠毛利率遠低於台灣廠，約 8% 左右，主因是美國建廠成本、人力及折舊費用高，導致台灣廠與美國廠毛利差距近8倍。
=========================
笑死
毛利8%的美國廠
是要讓川帝開心的
不是去發大財的
綠憨到底懂不懂賴清德的苦心
魯拉拉拉 wrote:
2500億由政府信用擔保的投資...?
之所以需要政府提供信保,就是:
1, 企業認為投資風險高,不肯花自己多年積攢下來的真金白銀去美國投資
2, 銀行也不敢無擔保或不足額擔保借錢給企業,認為呆債風險太高!
為了達成15%關稅這個數字對國人交代討好騙選票,政府必須滿足美國的勒索,硬著頭也要叫企業去投資美國,就算掏國家的老本也得幹!
所以政府跟銀行說,你安心借好了,萬一企業還不出來,政府願意擔保債務,銀行向國家索債,就是企業向銀行借錢,政府當保人
人呆為保,一般人都清楚當保人的風險是多大吧?
企業跟銀行借錢投資美國設廠,賺了錢放自己口袋,萬一賠光了屁股拍拍公司申請破產清算,爛攤子政府去賠給銀行. 政府賠的意思,就是全體納稅人賠,也就是讓後代子孫吃這個果子!
內文搜尋