• 3

弱弱地問一下,為什麼綠營挺同婚卻反對代理孕母?

同婚是民進黨執政時自己為了多一些噁心同性戀的選票所以支持

代理孕母是在野黨提的, 成了.票會投在野, 所以民進黨反對

一切選票考量,這就是民進黨

那些噁心的同性戀是民進黨的鐵票了

某某一對A,被某位網友傳出來是同婚受用者
Disturbia

難怪在野黨不挺同性戀[偷笑][偷笑][偷笑]

2026-01-12 12:52
goethe0214 wrote:
猜是因為當初挺同婚應該是為了先搶選票,並沒有很周詳的考慮道德、人倫等規範的周延性。現在問題慢慢地浮現出來,所以只好先停下來再說。


比較正常的做法
不是應該修法
補足本來欠考慮的地方嗎?

跟死刑一樣
因為可能有問題
就不執行
因為同婚要生小孩, 要嗎精子是別人的或卵是別人的! 他們是生不出真正血統來自父母雙方的小孩. 自己得不到當然要阻止別人得到.

不正常的事不是單靠重新定義些名詞就可以改變的.
李婉g wrote:
同婚用代理孕母生出來...(恕刪)


所以勒?
那去領養小孩的話
請問小孩是誰的?
李婉g

沒有比較沒有傷害

2026-01-12 11:14
mltr

邏輯你老木沒生給你?

2026-01-12 11:31
莫非是因為綠營還沒布局代理孕母獨佔市場?
oggyoggy wrote:
弱弱地問一下,為什麼綠營挺同婚卻反對代理孕母?


噗疵

民進黨挺廢死 挺同婚 挺罪犯人權確反對代理孕母

這理由很簡單

"綠能你不能"

因為綠營發現噁心到自己了?
不贊成 代理孕母
小孩 當所有物
子宮 當商品租借
Taimay123 wrote:
不贊成 代理孕母
小孩 當所有物
子宮 當商品租借


噗疵

要生去美國就好

這樣才能讓美國再次偉大

tommy_kang

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-01-12 10:21
oggyoggy wrote:
我個人也是不挺《人工...(恕刪)


我也不懂這法案有什好反的
到最後就是一門生意 可是有法令規範
給沒辦法生小的的可以生小孩 不過我不認同 給同性戀 男男 女女使用就是了
哪有什麼壓榨弱勢? 那不然捐精捐卵捐血不也是壓榨弱勢? 就需求而以阿
正常人誰會要代理孕母 ~一定是有需求的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?