• 6

為什麼不跟對岸和解統一, 而一直被醜國人勒索,掏空台灣

綠友友很餓
吃銅吃鐵
怎麼可能願意放棄利益跟大陸和談
當然是能撈就撈
Dr.Corgi

對啊,十幾二十年年前當兩國買辦的,早就退出政壇不當公職拿美國護照了,還有現任公職但兒女都美國公民的柯P、賴P、黃P....v.v.

2025-12-31 1:28
統一後台灣人就可以當器官庫了
這種說法太自我中心,
為什麼和解一定要統一?
為什麼對岸不能在和解後尊重台灣人的意願,
不論統、獨,或第三條路?
以統一為前提的和解,那不是和解。
這和綠共那種,要聽我的才是民主,
可有87%像。
PassiveIncome

沒有武力,沒有實力,沒有你小國說話的餘地.

2025-12-31 15:53
本來就是一個國家的人民

竟然說 為什麼沒有不是一個國家

這種選項

你是土著嗎?
kn4624 wrote:
這種說法太自...(恕刪)


民主不能吃

市場大可以吃更多,只是你要有能力
知識節點多,疊代快,文明推進也快
但是,你要跟得上,否則只能看別人的車尾燈!
夠強體量大,沒人敢欺負你,尤其是美國人和日本人

躲在台灣講民主,只能當美帝的附庸政權,當美帝前線的棋子,沒錢時的atm,還有日本人的肉票!
之前談和解不是說一國2制
重點這個也是不被認同....... 明的暗的搞黃
現在.主要還是美國損失利益太大 阻力絕對很大
台灣一般民眾跟誰過都一樣過 但既得利益者不可能乖乖吐出來的
以後要跟孫子享受天倫之樂
donhsueh322850 wrote:
為什麼不跟對岸和解統...(恕刪)


其實現在說統一有點太早。

但是和談是必須的。最大的貿易國+全球第二的軍事國家,沒有任何必要交惡。

而且在憲法上還是一個國家,沒必要搞得劍拔弩張。

能和平談判,爲什麽連桌子都不敢上?

談不好,談崩了再回來買軍火都來得及。

美國是缺錢的那個,別忘了。
01978

蔣忘本才談完,今天就來軍演,可笑可笑!

2025-12-30 20:02
bulldog2005

你忘了你的老賴剛剛説了什麽?國防/外交是誰管的?臺北市長?

2025-12-30 20:09
美國說不定暗下指導棋.......不允許台灣領導人跟對岸談判呢 誰知道?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?