漲翻天 wrote:有人建議大眾交通運輸可以比照中國大陸做法,地鐵進站前先通過安檢。但退休警察、知名球評石明謹持反對意見,並稱若真的照做,「這就是他們想要達到的目的。」 等到民進黨真的宣布捷運要安檢,這些人馬上改口應該要安檢反對安檢的才是中共同路人
九一一恐攻之後搭民航機多了限制液體隨身過海關必須限量檢查的管制規定,世界各國也依照美國飛航要求執行,雖然有些不便,但大多旅客都能理解。我第一次在北京搭地鐵進站也被要求安檢過X光機打開水瓶喝一口證明裡面是水時也嚇一跳,覺得是沒事找事杞人憂天,回台後還和朋友當笑話來談,甚至許多年後的鄭捷殺人事件發生後,我也始終認為那只是單一事件,不需要過度反應。但今天張文案發生了,再加上印象中前幾次在火車及台中捷運的持刀傷人事件,或許我們的社會安全網應該在對應狹小又人多的公眾空間增加一些事先的預防方法,這和大陸是不是這樣做一點關係都沒有,純粹只是看我們自己覺得需不需要而已。當然,這是一項有利有弊要另外花錢的公眾議題,仍然得交由社會集體決定。
漲翻天 wrote:27歲嫌犯張文19日...(恕刪) 對阿 他們就是想這樣啊 街上砍人 青鳥覺得怎樣? 只要可以拿來打藍白就好先打什麼第五縱隊 再來打市長 然後你提出解決方案 又要酸你一頓對民進黨青鳥來說 什麼都可以拿來政治操作我只能說 側翼就是垃圾 畜生才入民進黨
blood0819 wrote:肯定是不能安檢的反正我又不住台北 肯定是應該安檢的金屬掃描器加X光機比照機場增加"彎腰"受檢也可以反正我也不住台北每天撞死人也沒聽說有啥防範方案一些人的腦子真的.....
要學中國地鐵安檢?台灣 3分鐘熱度 ......要安檢 也是 裝安檢機 ......裝完 就沒有然後了 !!!!因為 安檢需要人力 !!!全台灣需要多出多少警政員額 ????????不要跟我說 請一般保全就可以 ........專業訓練 沒人想參加 .......另外機械用壞 找誰陪 ?????男女搜身 不就要2人一組 ?????車站入出口 多到牛毛 .......還包含 3鐵共構 ......... 地下商場也連通 ...... .人力 跟 設備 都不成正比 !!!!!!