當大法官不守法時,短期受益者是「當權者及特定團體」 (會支持的,大概就是特定團體)但這將導致「誰來監督衛兵?」的憲政危機。因為司法淪為其擴張權力的工具,失去制衡功能,長期受害者是全體國民:1)人權失守: 弱勢族群失去憲法最後的防線。2)法治崩解: 法律失去穩定性,淪為政治操作。3)信任瓦解: 司法公信力喪失,社會契約隨之崩潰。這會使國家從「法治」墮入「獨裁」,最終全民皆輸。
JerryBlue592 wrote:當大法官不守法時,短期受益者是「當權者及特定團體」 (會支持的,大概就是特定團體) 誇張的是 大法官 已經將"解釋權"變成無法制衡 與沒有規則(程序)的 "統治權"100多個人的國會決議結果,5人可以否定掉且這5人 可以不遵守已經被訂為法律的規則也不遵守 舊有的規則(即他們當選前已經訂立的規則)但是 既有法律 卻無法制衡其決定這個已經不是解釋權而是統治權了~
以後廢掉立法院,也不用立法委員,中華民國台灣走在世界尖端,我們以後直接選舉大法官來立法,或是由總統直接提名即可,不管是民法,刑法,憲法通通由大法官直接修法,大法官資格唯一就是要通過國考資格的律師,人數不用多只要五個人就夠了,薪水才時薪制,有簽到打卡才有薪水.大法官,一股正氣,先天下之憂而憂,薪水給多了反而是在汙辱大法官,
照這群綠友友的邏輯立法院是不是也可以多數將少數排除那賴清德的彈劾案就穩啦藍白兩黨把綠黨的席次排除剩下的只要2/3通過就能彈劾賴清德了不只這樣 ... 可以直接罷免賴清德了法律可以這樣玩的嗎 ?還是綠能你不能 !?