• 3

力挺114憲判1連署名單 第一波

當大法官不守法時,短期受益者是「當權者及特定團體」 (會支持的,大概就是特定團體)

但這將導致「誰來監督衛兵?」的憲政危機。

因為司法淪為其擴張權力的工具,失去制衡功能,長期受害者是全體國民:

1)人權失守: 弱勢族群失去憲法最後的防線。
2)法治崩解: 法律失去穩定性,淪為政治操作。
3)信任瓦解: 司法公信力喪失,社會契約隨之崩潰。

這會使國家從「法治」墮入「獨裁」,最終全民皆輸。
JerryBlue592 wrote:
當大法官不守法時,短期受益者是「當權者及特定團體」 (會支持的,大概就是特定團體)

誇張的是 大法官 已經將"解釋權"變成無法制衡 與沒有規則(程序)的 "統治權"
100多個人的國會決議結果,5人可以否定掉
且這5人 可以不遵守已經被訂為法律的規則
也不遵守 舊有的規則(即他們當選前已經訂立的規則)
但是 既有法律 卻無法制衡其決定

這個已經不是解釋權
而是統治權了~
2好3壞 wrote:
#學界張嘉尹|東吳大...(恕刪)


表忠求職名單?
5>6很明顯是硬凹,連小學生都懂。
如果有道理的話,還需要出來讚聲嗎?明顯心虛啊。
2好3壞 wrote:
#學界張嘉尹|東吳大...(恕刪)


這些不也之前挺大罷免 所以? 32:0大烙賽阿
2好3壞 wrote:
力挺114憲判1連署名單 第一波



這些要不要出來跳跳舞呀



以後廢掉立法院,也不用立法委員,
中華民國台灣走在世界尖端,
我們以後直接選舉大法官來立法,
或是由總統直接提名即可,
不管是民法,刑法,憲法通通由大法官直接修法,
大法官資格唯一就是要通過國考資格的律師,
人數不用多只要五個人就夠了,
薪水才時薪制,有簽到打卡才有薪水.
大法官,一股正氣,先天下之憂而憂,
薪水給多了反而是在汙辱大法官,
可笑,網路一堆支持廢除測速照相的人數,1/10000都比這多,有效嗎?

同意彈劾賴清德的,也有800多萬,有效嗎?
真的是很愛打自己臉耶
照這群綠友友的邏輯

立法院是不是也可以多數將少數排除

那賴清德的彈劾案就穩啦

藍白兩黨把綠黨的席次排除

剩下的只要2/3通過就能彈劾賴清德了

不只這樣 ... 可以直接罷免賴清德了

法律可以這樣玩的嗎 ?

還是綠能你不能 !?
這麼多人要面試嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?