• 4

❤️❤️三位大法官怒轟「憲法法庭 判決無效」‼️

亂搞!
總額8名大法官,只有五名大法官參與評議,卻決議通過憲法訴訟法違憲?
是何道理?
基本上,依據新法固然不能做成違憲裁決,
即便如這五名大法官所宣布違憲,哪看修訂前的舊法
舊法也要2/3參與評議,8*2/3=5.33==>需要6人才能做成違憲裁決
現在有五人便做成違憲裁決,表示
1.司法院長瀆職,違反
刑法第 128 條:「公務員對於訴訟事件,明知不應受理而受理者,處三年以下有期徒刑。」
2.大法官五人瀆職,違反
刑法124條:「有審判職務之公務員或仲裁人,為枉法之裁判或仲裁者,處一年以上七年以下有期徒刑。」
請在野黨先告上行政法院吧!
這時大法官們總不能再釋憲自保了,因為迴避原則。
選舉

不迴避 又不評議 這種領錢不工作才叫下賤

2025-12-20 8:39
Shuuta

選舉 去搞清楚啥情況下才要迴避啦,如果你能搞懂的話~

2025-12-20 14:53
nips wrote:
亂搞!總額8...(恕刪)

綠色大法官在某癩皇以死相逼之下,這些法學概念法律倫常,都可以裝痴裝傻暫拋腦後~
nips wrote:
亂搞!總額8...(恕刪)


刑法對大法官有效嗎?
搞不好大法官會說,遇到我就違憲喔.......
請問賴總統與卓院長..............

您的下一步是啥 ?
jwl0702 wrote:
史上第一笑話!


笑話中的笑話‼️‼️‼️
這兩三天,驚奇連連,會不會哪天半夜突然以國家安全之名,逮捕在野黨領袖以及立法委員,並宣布戒嚴呢?現在是連演都懶得演了。直接把人民當白癡。
選舉

對啊你就是白吃沒錯啊

2025-12-25 10:53
jsyan

哈,聰明如我才不信那一套,那誰是白癡?歡迎對號入座[^++^] 。對了,字要寫對,別用錯字了,最後自己罵自己[挖鼻孔]

2025-12-25 12:15
選舉 wrote:
5個人說判決有效
3個人說判決無效


這個就是很典型的用似是而非的言論啊來欺騙人民的範例。

法律很清楚的說明大法官開釋憲會議,必須達到十位大法官開會做出的決議才視為有效。

現在選舉先生什麼都不提,就只跟你說5比3喔、5比3喔,所以判決有效,可見其用心之惡毒,用似是而非的論述來欺騙不太理解事件的人民,真是其心可誅、其心可議。
選舉

樓上是白吃沒錯

2025-12-25 13:10
JOB HO

現在網軍都不演了,直接人身攻擊。

2025-12-25 14:02
柯建銘說明封殺大法官被提名人劉靜怡理由

柯建銘說,總統的提名,黨團絕對尊重,提名之後,如何投票,是黨團自主。賴總統提名之後,劉靜怡多次辱罵民進黨,包括罵前總統蔡英文貪污及論文是假的、行政院前院長蘇貞昌貪污等,「一路罵」;在大法官被提名人審查會時大罵,甚至羞辱黨籍立委王義川,若今天黨團再投票給劉靜怡,「不就自己自殺就好」,「這部分就是屬於黨團自主」。

柯建銘表示,因此,黨團今天做成決議並祭出黨紀,在大法官人事同意權案一致投票反對劉靜怡,這就是黨團會議結論。


看來大法官要遞補9位了
繼劉靜怡後
與黨意不同者
皆封殺
JOB HO wrote:
選舉 wro...(恕刪)


憲訴法也是法律,
大法官解釋法律,
所以直接認為該法律違憲....
感覺上,大法官根本不受任何法律,甚至憲法的拘束........
成立憲法法庭、制定憲訴法,或許只是一種詐術而已......
台灣苦命黑手 wrote:
劉靜怡



PS:不要說劉靜怡都罵民進黨喔
她是反對"法庭直播"法案
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?