討論群組

3

牛煦庭的可笑邏輯

nardi.exe
個人積分：73分
文章編號：92560554

73分

11樓

2025-12-17 9:16

李西摩 wrote:
https://www...(恕刪)

你說違憲就違憲? 立法院就是代表民意還是行政院長代表民意?

拇指向下

mourningtw
個人積分：138分
文章編號：92560683

138分

12樓

2025-12-17 9:39

mich3591 wrote:
聽君一席話，如聽一席話。
光行政權可以片面認定立法權制定的法律違憲就是天大的笑話了！
不要扯在野癱瘓憲法法庭這個爛理由，總統根本不想提人選，立法院怎麼審？想癱瘓憲法法庭的根本就是總統本人，這樣他才有理由毀憲亂政，行獨裁之實。
不然他提個100各個政黨傾向，各個統獨立場都有的人選讓立法院去審查，讓人民去評斷，很難嗎？

不用說提一百位，憲法法庭合議制，他已經有8個人了，
卻連補兩個不親民進黨的讓藍白接受的人選滿足召開標準都不敢了
是這群大法官自己人關起門來討論瞎扯不怕丟臉
但是加了兩個外人後就怕討論時亂講會沒面子嗎

Sensation owner

Sensation owner
個人積分：3765分
文章編號：92560730

3765分

13樓

2025-12-17 9:47

DPP的邏輯太好笑了笑到噴淚

笑到噴淚

一股腦認定總統跟行政院可以自己判斷違不違憲
但立法院不能

這不就是獨裁？

wow-ouch

[100分] 就是這個邏輯無誤！

2025-12-17 10:40

天天吃阿鈣

天天吃阿鈣
個人積分：18328分
文章編號：92560949

18328分

14樓

2025-12-17 10:18

開樓的你是舔民進黨舔到腦汁沒了?

立院通過的法律，行政院覆議失敗後又不副署，反正就是不接受、不執行，
代表的是以後立院不論通過什麼法，行政院都可以不幹，
也就是說立院多數席次所代表的民意，對民進黨政府來說是個屁。

這種獨裁政府也就你會支持,
哪天革命了變天了我看你還會不會舔著臉出來說三道四

某關黑　
個人積分：300分
文章編號：92560991

300分

15樓

2025-12-17 10:25

李西摩 wrote:
牛煦庭的可笑邏輯

看來他打到民進黨痛處了
拇指向上

拇指向上

拇指向上

拇指向上

拇指向上

拇指向上

nonoonon2017
個人積分：41分
文章編號：92561059

41分

16樓

2025-12-17 10:35

樓主你的邏輯比較可笑 ^++^

^++^

^++^

wow-ouch

wow-ouch
個人積分：2961分
文章編號：92561118

2961分

17樓

2025-12-17 10:43

如果真的懂邏輯，樓主你不會敢發這種文，

因為你文中的邏輯就自打臉了。真心不騙

真心不騙

ayretimr

ayretimr
個人積分：453分
文章編號：92561247

453分

18樓

2025-12-17 10:59

民盡擋既然不執行立法院表決結果，
乾脆綠委總辭反正表決爽的！總統
公然搞獨裁。

m920525

m920525
個人積分：89分
文章編號：92561349

89分

19樓

2025-12-17 11:14

是因為說實話可笑嗎？

六藝君子
個人積分：4005分
文章編號：92561426

4005分

20樓

2025-12-17 11:25

李西摩 wrote:
行政院認為法案違憲不副署, 是憲法給予的權利,

綠衛兵在鬼扯

行政院沒有資格認定違憲

行政院若有疑義, 自己不能判定, 只有憲法法庭可以判定是否違憲

行政院依法要先副署, 再提起憲法法庭釋憲

這次柯建銘說的對: 行政院沒有不副署的空間

3

X

X