crazydiamondc wrote:突然想到 例如財劃法 部副署 不執行 那在來個縣市要領錢 怎麼領?主計處要按照三讀通過的數字發 還是不發?發了會怎樣不發會怎樣? 到底聽長官的 還是要依法行行政院院長可能放爛沒事 可是你公務員可是會被告瀆職的耶 前提是 不副署不執行這種行為本身就違憲~ 這種做法是合法合憲,球現在丟回到在野黨手中,就看在野黨敢不敢提倒閣了。
賴卓就算了,連一些學法律的,連法學基本素養都沒有最高人民立法機構制訂的法令,合不合宜不是你行政機關來認定的,就算不合宜有瑕疵,也需循正規的程序來改變。-「惡法亦法」是法學中的一個重要概念,意指即使法律本身不公正(是惡法),但只要它經過了合法的制定程序,就仍具有法律效力,必須遵守,其核心在於維護法律秩序的穩定,避免人們「選擇性地遵守」法律,並主張透過合法途徑(如修法、釋憲)來改變惡法。 這個觀點強調法治程序的重要性,認為任何對法律的否定都應透過正當程序進行,而非私自違抗。所以為什麼法官要判善意清潔隊員送32元的廢品給拾荒婦有罪,因為所依循的法就是律定的條文,縱不合理,縱有瑕疵,也是不得不的做法,這才是法治社會
alou21 wrote:賴卓就算了,連一些學...(恕刪) 正解可是台灣被這個最大的詐騙集團---民盡畜生黨搞得---比大陸更專制---更不民主車輪黨也只想到自己的利益---跟畜生黨一樣就等老共來收拾---這群垃圾囉
delenatii wrote:這種做法是合法合憲,球現在丟回到在野黨手中,就看在野黨敢不敢提倒閣了。 綠粉現在整天喊藍白倒閣 我都想問 為什麼要倒閣 倒閣有什好處?行政院院長是總統指派 下了卓榮泰 上一個鋪嚕公 有什麼好處?就算國會還是藍白最大 又怎樣? 賴卓耍賴不執行就可以拉~一個40%總統 + 一個不知道誰選出來的行政院院長 vs 立法院百位人民一票一票選出來的立法委員然後跟我說 民進黨不獨裁?
台灣苦命黑手 wrote:現在唯一反制做法就是提更多窒礙難行的"民生"法案時間是在政院這邊等待2026至2028反正DPP一直喊說"更大的民主"憲政體制不容破壞人治凌駕與法治上開創先例必嘗苦果 行政院不做事 那預算也砍一砍好了 反正都 窒礙難行了