• 5

所以現在不副署 不執行 就沒事嗎?

走著瞧
看民心會在哪裡
Dr.Corgi wrote:
時間其實站在...(恕刪)
crazydiamondc wrote:
突然想到 例如財劃法 部副署 不執行 那在來個縣市要領錢 怎麼領?
主計處要按照三讀通過的數字發 還是不發?
發了會怎樣不發會怎樣? 到底聽長官的 還是要依法行行政院院長可能放爛沒事 可是你公務員可是會被告瀆職的耶 前提是 不副署不執行這種行為本身就違憲~


這種做法是合法合憲,
球現在丟回到在野黨手中,就看在野黨敢不敢提倒閣了。
JOB HO

這位樓主啊!倒閣有什麼用?總統還是賴清德啊!你是在裝笨嗎

2025-12-16 17:29
賴卓就算了,連一些學法律的,連法學基本素養都沒有
最高人民立法機構制訂的法令,合不合宜不是你行政機關來認定的,就算不合宜有瑕疵,也需循正規的程序來改變。
-「惡法亦法」是法學中的一個重要概念,意指即使法律本身不公正(是惡法),但只要它經過了合法的制定程序,就仍具有法律效力,必須遵守,其核心在於維護法律秩序的穩定,避免人們「選擇性地遵守」法律,並主張透過合法途徑(如修法、釋憲)來改變惡法。 這個觀點強調法治程序的重要性,認為任何對法律的否定都應透過正當程序進行,而非私自違抗。

所以為什麼法官要判善意清潔隊員送32元的廢品給拾荒婦有罪,因為所依循的法就是律定的條文,縱不合理,縱有瑕疵,也是不得不的做法,這才是法治社會
JOB HO

[讚][讚][拇指向上][拇指向上]

2025-12-16 17:29
alou21 wrote:賴卓就算了,連一些學...(恕刪)
正解
可是台灣被這個最大的詐騙集團---民盡畜生黨
搞得---比大陸更專制---更不民主

車輪黨也只想到自己的利益---跟畜生黨一樣

就等老共來收拾---這群垃圾囉
學法律的政客,本身就很危險。
就問,藐視國會該當何罪?
delenatii wrote:
這種做法是合法合憲,
球現在丟回到在野黨手中,就看在野黨敢不敢提倒閣了。



綠粉現在整天喊藍白倒閣 我都想問 為什麼要倒閣 倒閣有什好處?
行政院院長是總統指派 下了卓榮泰 上一個鋪嚕公 有什麼好處?
就算國會還是藍白最大 又怎樣? 賴卓耍賴不執行就可以拉~

一個40%總統 + 一個不知道誰選出來的行政院院長 vs 立法院百位人民一票一票選出來的立法委員
然後跟我說 民進黨不獨裁?
delenatii wrote:
這種做法是合法合憲,
球現在丟回到在野黨手中,就看在野黨敢不敢提倒閣了。



三讀通過的法案 行政院可以不副署不執行 這還合法合憲? 要確認耶~ 合不合憲 賴清德說了算?
kok19143

青鳥有點知識吧,憲法給行政院長「不副署」的權力,是為了制衡總統濫權

2025-12-16 17:20
delenatii

kok19143 要胡亂解釋,隨便你。副署權就是行政院覺得法案窒礙難行時可以行使的權力。

2025-12-16 17:25
現在唯一反制做法
就是提更多窒礙難行的"民生"法案
時間是在政院這邊
等待2026至2028
反正DPP一直喊說"更大的民主"

憲政體制不容破壞
人治凌駕與法治上
開創先例必嘗苦果
台灣苦命黑手 wrote:
現在唯一反制做法
就是提更多窒礙難行的"民生"法案
時間是在政院這邊
等待2026至2028
反正DPP一直喊說"更大的民主"

憲政體制不容破壞
人治凌駕與法治上
開創先例必嘗苦果



行政院不做事 那預算也砍一砍好了 反正都 窒礙難行了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?