• 7

看[藍白]支持者崩潰就是療育

Disturbia wrote:
你看不到這兩年國民黨對台灣的毒害嗎??
就說綠營的人一點點民主素養都沒有。
選出來的立委任期是四年,
在四年裡這些立委代表民意行使立法權。
立委做得爛,四年後自然選不上。
民主不就是這麼一回事?
民進黨選輸不甘願搞大罷免,結果沒成功,
現在又想搞不副署?可以更不要臉嗎?
選輸了就得認,下次努力一點就好。
如果選輸了不認,那麼選舉幹嘛?
還好意思說台灣是民主國家?
你就好好記得今天做過的這些爛事。
等到政權輪替,你就知道甚麼是報應。
01newbie wrote:
就說綠營的人一點點民主素養都沒有。
選出來的立委任期是四年,
在四年裡這些立委代表民意行使立法權。
立委做得爛,四年後自然選不上。
民主不就是這麼一回事?
民進黨選輸不甘願搞大罷免,結果沒成功,
現在又想搞不副署?可以更不要臉嗎?
選輸了就得認,下次努力一點就好。
如果選輸了不認,那麼選舉幹嘛?
還好意思說台灣是民主國家?
你就好好記得今天做過的這些爛事。
等到政權輪替,你就知道甚麼是報應。

你才真的連一點民主常識都沒有
我真懷疑你是不是台灣人

今天我們台灣人可以讓這些人選上
我就有權力罷免他們

你以為公僕是鐵飯碗嗎?又不是中國人
今天他選上再爛我都不該罷免他們嗎?該讓他們坐滿四年嗎?
大罷免沒成功我也沒看到罷團崩潰謾罵
有啥好不認沒罷成功??

別扯這麼多,你先說下方他列的是不是藍白合手惡搞的法案啊!!
kazura

這引文到底多少惡意解讀?

2025-12-16 11:02
kok19143

青鳥是沒邏輯的,人民當然可以罷免不適任立委,但不是2024年一選完立委,就開始計畫大罷免,連作事的時間都沒有,就事先計畫大罷免了,道理和邏輯在哪裡??

2025-12-17 10:04
kazura wrote:
這引文到底多少惡意解讀?

哪個惡意解讀?
kazura

去google一下就很多資料了~~~兩邊的說法都可以對照一下~~~

2025-12-17 11:48


01應該也不少這種帶任務的網軍
Aoshi1853

到底再講尛下象棋就用下象棋的規則玩,下五子棋就是服從五子棋規則。共匪要用甚麼玩,符合規則就沒事;但是臺灣現在是破壞規則,為了贏跟別人說我就是要馬走田,要這樣玩象棋就玩不下去了

2025-12-19 12:21
Disturbia wrote:
你才真的連一點民主常...(恕刪)


青鳥是沒邏輯的,人民當然可以罷免不適任立委,但不是2024年一選完立委,就開始計畫大罷免,連作事的時間都沒有,就事先計畫大罷免了,道理和邏輯在哪裡??

時間順序是計畫大罷免在前,你們說的違憲法案在後
我是綠營支持者我也相當崩潰
15%支持度的政府要怎麼連任 你來教我吧
Disturbia wrote:
看[藍白]支持者崩潰就是療育


我來幫忙推文的
讓大家看看
有些族群
看著台灣的紛亂
感到療癒
leeluke168 wrote:
萊爾可以接受全是藍白法官嗎?是誰毀憲法法庭.


笑死

大法官的問題不是顏色

問題在於 民進黨提名的大法官

全都是廢死的法官

台灣人同意了嗎?

Disturbia wrote:
你錯了~你別在這偷換...(恕刪)



https://today.line.me/tw/v3/article/YaXyWNN

其實多數民意對大法官的憲判還真的是不買單阿。

其實台灣變成這樣,就是因為全球左派過去十幾年的議程推動太激進,造成全球範圍內對左派的大反撲。我也覺得左派走太激進了,LGBTQ+ 廢死 有的沒的號稱進步思想其實是激進思想。但台灣政府沒搞清楚,現在全球風向在往右偏,台灣真的出什麼事情,這些右翼真的會挺台灣嗎? 可能剩下日本的高市內閣。

某種程度,賴政府真的是國際政治幼稚園。或者是把國內玩的那一套拿到地緣政治上玩,路越走越死。
daslebewohl wrote:
https://today...(恕刪)

風傳媒嗎??
就偏藍媒體阿~意外嗎?

況且為啥這些民調我都沒收到過呢~
到底是找誰民調的啊
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?