這就是為什麼年改是必要的！

傲笑憐 wrote:
勞保保費繳交比例：雇主70%、勞工20%、政府10%

公保保費繳交比例：個人負擔35%、政府(雇主)負擔65%

blood0819 wrote:
邪教就是假正義
政府需要精英，所以才國考
那給的薪資應該低嗎？
那薪資高的族群，有可能退休金低嗎？

要求合理的所得替代率很應該
但利用仇富心態去搞對立鬥爭
那就叫下流
因為就算你給出合理的所得替代率，以高薪族群來說，肯定還是比勞工高嘛

如果邪教要搞齊頭式平等
乾脆直接廢國考
讓任何人都能進公職
直接把公職薪資拉低就好了

Harvey norman wrote:
這幾天講年金...(恕刪)

鐵牛CEO wrote:
軍公教 薪資不能低於勞工平均

畢竟經歷過國家考試

但是退休年金所得替代率

為什麼要跟勞工不一樣?

國民黨的腦子

還跟民進黨還挺像的

鐵牛CEO wrote:不然快改改

鐵牛CEO wrote:
軍公教 薪資不能低於...(恕刪)

SteveJTY wrote:
退休金制度也應該是勞動契約的一部份。

我個人認為執政黨想怎麼改都可以，但不能強迫溯及既往，
必須要讓已退休人員可以選擇是要改革後的退休金給付新制度，還是目前的退休金給付制度。

反正僅有拿出香蕉，就只能招來猴子。

blood0819 wrote:
可能是因為達不到均薪吧
不是說去年總薪資平均突破6萬嗎？
就算公職要達到這個均薪，也得幹好幾年吧
如果是初考進去的最底層，那不得幹十幾年才達到均薪？