之前報導民進黨政府緊盯輿情各部會得定時回報,合理判斷能知曉輿論嘩然成為眾矢之的,卻任由挨打到最後才縮手拋棄,也認同是民進黨自己在搞吳音寧,無根據猜測是否可能與背後英系有關,吞不下去不能怪賴不給位置,搞到成為派系內鬥犧牲品,終究在於想在政壇混卻缺乏自知之明貪得無厭並沒多無辜,官癌纏身沒藥醫,
Brian 168 wrote:民進黨的問題,老人政治都是一群從黨外然後兩黨 使用暴力謠言、分贓、醜化、仇恨 種種賴皮然後上位的老人找不到接棒的人,只有爛草莓 笑死我了!那國民黨的年輕世代呢?最近的大罷免作票那一群啦!還有上政論節目那幾位啦!除了有兩三個比較客觀外,但是有一個因為嘴了徐巧芯之後被改造,後來也有點變質了.
Brian 168 wrote:民進黨的問題,老人政治 這點我就真的不認同了,老人政治才是體制內改革的關鍵不然就會演變成革命式的翻桌,對於一個成熟而高度發展的社會是不利的講白點~如果"所有人"在體制內(不專指政治,而是包含任何一個行業)努力了幾十年,結果還是要跟剛踏入這個圈子的人領一樣的薪水、做一樣的事...那可是比共產更共產的毀滅式制度!適當的新陳代謝跟老人政治並不衝突,過份地強調重用年輕人,那不過是另一個林11萬
gufan wrote:好啦好啦,這麼替她抱不平,下次選舉就給個位子讓她選嘛,為了獎勵,給她穩上的地方,比如高雄市啊,還可以罵韓國瑜當亮點,多好! 這就是事實啊!吳音寧的提案是林洲民支持的方案,如今不就證明了吳音寧與林洲民根本就是擋人財路,柯文哲要的就是自己的人馬才可以亂搞不是嗎?台北市政府的各級主管最後不是都這樣搞?當年吳音寧是堅持不讓,而且北市府最後還是用了吳音寧的方案,不管吳音寧是不是人才,不就證明吳音寧確實是認真做事的人?如今還在用工讀生污衊她?再來看"殘菜事件",我當年就說過會願意處理"殘菜"這種事情的,至少是肯用心做事的人,而且她是有訂出SOP,重點是當時柯文哲要搞她,而且處理"殘菜"可能卡到中南部菜蟲的利益.最後檢察官都說查無不法就證明了處理的殘菜,也沒有圖利,這不是認真做事的人?就當年抹黑她的哪一件事被證明是事實?
傲笑憐 wrote:黑阿,這麼好的人,黨怎麼就不讓她當董事長呢 這你就搞不清楚了,當年抹黑她的都證明是錯的,如今還要繼續抹黑她是工讀生這對嗎?公營事業大家都知道是酬庸塞位子,這種缺民進黨內部也一堆人搶著要,而且工讀生的標籤根本很難撕掉,等到柯文哲真的被抓去關,歷練多一點比較站得住腳.但是當年她在北農做的如今證明都是正確的不是嗎?別忘了「第一果菜及魚類批發市場改建案」涉嫌圖利特定財團,這一案還沒有開始不是嗎?等到檢察官開始辦理,柯文哲與吳音寧又會上檯面,對錯會更清楚的.