• 3

台灣國防預算應調高至GDP5%嗎?

買美國武器價格應該是大陸製造三倍以上有餘吧!加上兩岸國防預算原本就差距巨大,美國美國武器的高價更讓這個巨大在成倍放大。

再看看印巴空戰,印度被幹掉了六、七架的戰機, 而台灣的長度也不過就不到500公里,而台灣與大陸的距離平均也就200公里左右,大陸的雷達有什麼東西是看不到的。台灣起飛的任何戰機能夠在10分鐘之內不被打掉嗎?我十分懷疑?海軍的艦艇那就更不用說了,飛機飛是好幾倍音速都被幹掉了,海軍的船艦能跑多快呢?死得更快而已吧!
從供給面看軍費佔GDP比例,最後大多變成預算排擠的爭吵。應該是從台灣想要達成什麼樣的軍事目標,例如必須先獨立支撐三個月或六個月,並等待援軍。沒有軍援的期待下,談軍費佔GDP多少是不切實際,還不如把外匯放在國外,等必要時再拿出來用。
台灣每年有兵推、漢光演習,會有實際根據,達到軍事目標需要支出多少軍費。如果多出的軍費想到對外購買新的神盾艦、戰機,等到全部裝備交付、付錢,都十幾年以後的事。2026年吵2036年以後要付武器的錢,有些奇怪。
李西摩 wrote:
GDP 5%...(恕刪)


先說說要排擠掉哪些預算吧

民進黨每個都喊要提升國防預算

但沒一個敢說要砍掉哪些預算去填補

也沒一個敢喊要加稅

所以多出來的國防預算從哪裡來?
寫些廢話

你要不把 今年 所有經手的錢算一下有多少 算出5% 去轉帳捐給國家

不是算你賺的 是所有經手過的 去算一下

還捐不捐 ?


數字可能遠大於你薪水賺的 要捐掉你一半年收入

你都不肯

那這議題不就是廢話
如何防止軍購弊案?
浮不起來的潛艇怎麼處理?

李西摩 wrote:
每年1.2兆可以作什麼?

可以看到隱形戰機? 不沉潛艇?
事實上 如果照老美交貨速度
到2028 年開始交貨
到2035 前 大概所有貨才會到
而現在開始編列的預算 預計軍備到的時候
更是那個之後了...

所以 你列的所有 除了自製外 都無法在2035 前到貨
這樣還要編列1.2 兆預算?
有錢人, 大機構, 都會有專業人士幫他們避稅逃稅
5% GDP, 10% GDP 的國防預算
重擔只會落下台灣的基層人民肩上
那個時候恐怕基層人民吃飯住宿的基本人權也消失.
如果調高到GDP 5%, 在不加稅的情況下,願意把現有的什麼預算撥過去給軍購?
教育? 長照? 台電補貼? or?

如果都不願意犧牲,那就要加稅,加多少? 加在誰身上?
sroach wrote:
如果調高到GDP 5...(恕刪)


我記得我小時候,大概是退出聯合國的時候,當年鼓勵全民捐錢給政府買飛機大炮。民進黨可以比照看看,看看可以收到多少捐款,哪些人捐錢。
hu4852 wrote:
其實如能立刻增加核武...(恕刪)


呆丸有核武?第一個幹呆丸的是美國你信不信?讓你立馬變朝鮮。



我都搞不清楚現在台灣人到底是受了甚麼教育,
一個個都在異想天開。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?