漲翻天 wrote:
三立新聞網2...(恕刪)
義煮的沒拿錢，萬一份量不足誰負責？
欲加之罪、何患無辭 
堰塞湖洪災網路傳言多 傅崐萁QA澄清花縣府作為
The Central News Agency 中央通訊社
2025年9月29日 週一 下午8:35
（中央社記者李先鳳花蓮29日電）花蓮馬太鞍溪堰塞湖洪患造成災情，網路傳言多，包括領便當、重機具被縣府放鴿子、發兩次錯誤洪水警報導致現場恐慌等，國民黨籍立法委員傅崐萁今天主動發布澄清稿。
花蓮馬太鞍溪堰塞湖23日溢流重創光復鄉，目前至少累積18人死亡、6人失聯。針對外界質疑花蓮縣政府救災作為，傅崐萁以QA問答方式澄清如下：
Q1：要求災民「辦識別證」才能領便當，導致大量便當發臭。
A：事實是，所稱識別證是收容所區域內安全管制，無識別證才能領便當的規定，依對象不同，分做三個管道發送便當，分別是公所/村里長、各支援團體、縣府/海巡署巡迴配送。
Q2：台中重機具被縣府放鴿子。
A：非事實，個案為民間相互聯絡失聯。清運機具志工，請洽專線：0972-223415。
Q3：阻擋物資運送導致義煮團少做一萬個便當。
A：因近日熱心人潮湧入導致交通嚴重堵塞，已經個案處理，已經順利解決，無少做一萬個便當。
Q4：縣長召開救災會議自己卻不出席。
A：非事實，依權責有主管機關主持，非每次出席，當天縣長現場關懷及協調災民現場需要。
Q5：發了兩次錯誤洪水警報，導致現場恐慌。
A：僅其中一次為縣警局誤鳴，敬請鄉親見諒。兩次縣府發現後，皆立即查證澄清。
Q6：鄰長出門要便當，被縣府罵求表現。
A：非事實，居民便當需求由公所/村長彙整後配送，因災害發生資訊落差，已補送，若後有便當需求可逕洽前進指揮中心，縣府也無謾罵鄰長狀況。
Q7：對中央謊報撤離，事後卻刪文。
A：非事實，撤離統計於9/22的中央災防會議上由各公所回報撤離狀況，皆有會議簡報，縣府無謊報情事。
Q8：說縣府官員在開會，擋住醫療車不放行。
A：無規定阻擋，為個案交管，因近日熱心人潮湧入導致交通嚴重堵塞，需視現場交通狀況管制，敬請鄉親見諒，個案隨時可洽前進指揮中心協調。
Q9：縣長不做事，擋怪手挖土開路、轉頭就走。
A：事實是，陪同卓院長慰問行程，欲陳情民眾陷入泥濘，徐縣長協助民眾脫困，並引導到陰影處了解。
對於「擺拍遭怪手司機罵、遇民眾轉頭就走」的網路傳聞，花縣府也嚴正聲明，無「轉頭就走」情事，昨天陪同行政院長卓榮泰慰問行程，欲陳情民眾陷於泥濘，縣長徐榛蔚協助脫困；因怪手司機需要施工，徐榛蔚立即引導民眾到旁邊陰影處聽取陳情。請民眾勿再傳假訊息，干擾救災。（編輯：吳素柔）1140929
鄉土被淹，鏟子超人幫忙-還鏟不動，勞民傷財，跟 誰 相關(誰能減少、避免)？這次災難 社會成本怎麼算？一重江水一重山、誰知此去路又難；任他改求終不過、是非終久未得安。通知為何變化？倒果為因？愚痴綠丑！
內文搜尋
從 APP 打開
X