• 3

中日和約第十條的解釋

這是台灣嗎 ? 還是日本 ?

111/10/11 橘色惡魔主秀國慶表演 他質疑「合理嗎?」
112/9/4 2023台灣國慶主視覺出爐日本「翡翠騎士」獲邀國慶大典演出



*台獨潑漆,拆銅像 (去威權)→高雄設日本 安倍銅像
105/2/28 孫文、蔣介石銅像遭潑紅漆!血手印貼228文宣「噁心、吃屎」
111/9/24 台日人民友好 安倍紀念銅像紅毛港保安堂揭幕


111/7/9 悼念安倍晉三 台北101連4天點燈打字致意
111/7/11 感念安倍對台卓越貢獻 今全國政府機關降半旗致哀
111/9/16 高雄紅毛港保安堂為安倍立銅像 9/24邀賴清德出席揭幕



113/5/8 賴清德連續第13年赴烏山頭水庫 出席「八田與一追思會」
113/10/26 台北機廠慶89歲 迎接日本技師速水和彦銅像回家
114/3/21 行政院聘「前日本自衛隊幕僚長」擔任顧問


114/9/21 政大成立全球首個「安倍晉三研究中心」 培育新世代知日派


113/9/5 網傳賴清德背後的旗子是國徽配日本軍旗圖騰?


108/11/2 台灣舉行日軍祭祀活動?為軍國主義招魂?

~~~~~~~~~~~~~~~~~
民進黨主要成員~實乃二戰【日本倭民】,台奸後裔 !
高喊台獨是幌子,實際為了繼續【侵佔,統治台灣】 !

潛伏在台灣興風作浪~高喊台獨,潑漆,拆銅像,改課綱,去中國化...
偽裝,滲透,造謠,偷天換日,竄改歷史....
散播【南島】原住民血統論~製造仇恨對立,搞分化,搞內亂,搞顛覆...

*去中國化 ! 開放東南亞入侵【侵佔台灣】,清洗~閩南+客家+外省人(祖先全來自大陸)
107/12/25 越南黑幫將成台灣國安社會問題 30萬越南人在台集結勢力「很團結」
108/1/14 「85%台灣人擁有南島民族血統」林媽利(日本後代)駁斥兩岸一家親謊言
112/2/26 桃園神社供奉「天照大神」 學者:去中媚日史觀遺毒
112/7/13 台灣多次篡改歷史課綱“台獨史觀”毒害青少年影響深遠
113/10/18台南孔廟執行長遭控在孔廟搞台獨 南市府調查
114/5/10 去中國化走火入魔?網揪政院偷改族群介紹 96%「漢人」變「其餘人口」

~~~~~~~~~~~~~~~~~
*維基百科:
臺灣漢人(臺灣漢族)
來自十七至十九世紀的清朝,以及1945年至1949年的中國大陸。
閩南人~主要來自福建省(閩)
客家人~主要來自廣東省(粵)
外省人~二戰後來自中國大陸各個不同的省份
臺灣漢人佔臺灣總人口約97%

(台灣~閩南+客家+外省人,祖先全來自大陸)
sophia6586 wrote:
這是台灣嗎 ? 還是日本 ?

111/10/11 橘色惡魔主秀國慶表演 他質疑「合理嗎?」
112/9/4 2023台灣國慶主視覺出爐日本「翡翠騎士」獲邀國慶大典演出


還好啦
這真的不算什麼
民國 95國慶 還有跳樑小丑出來表演呢



hidear1024

施明德是哪一黨的?咦,好像不就是塔綠班嗎?[冷笑]

2025-09-25 11:38
sophia6586

日本~侵門踏戶

2025-09-25 12:44
Harvey norman wrote:第10條就本約而言,...(恕刪)

你誰呀?聽你解釋?等你變成美國總統再說吧 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
Harvey norman wrote:第10條就本約而言,...(恕刪)


怎麼跳過第四條呢 ???


中日和約第四條廢除馬關條約, 因此根據法律的 Principle of Restitutio in Integrum, 回復到簽訂馬關條約之前的狀態, 就是回歸清廷. 而清廷在1912年的退位詔書中已經將清朝所有的領土以及權利移交給中華民國(原文是寫大中華民國).

同樣的國際法也見於對德和約,德國只有放棄主權,但在布拉格條約中,以承認慕尼黑協定無效的方式,捷克恢復了對蘇台德區的主權.

所以台灣主權屬於中華民國, 清清楚楚, 明明白白, 毫無疑義, 無可辯駁.

AIT 最近的發言是說, 二戰時期的文件無法確定台灣主權的歸屬(開羅會議公報, 波茲坦宣言都是二戰時期的文件, 發表的時候, 二戰都還在打)

然而中日和約不是二戰時期的文件, 是戰爭結束後七年的正式國際條約

所以中日和約確認了台灣主權屬於中華民國, 跟AIT的說法沒有違背

Harvey norman wrote:
民國 95國慶 還有跳樑小丑出來表演呢



你這麼描述阿扁, 給你100個讚 !!
六藝君子 wrote:
怎麼跳過第四條呢 ???

中日和約第四條廢除馬關條約, 因此根據法律的 Principle of Restitutio in Integrum, 回復到簽訂馬關條約之前的狀態, 就是回歸清廷. 而清廷在1912年的退位詔書中已經將清朝所有的領土以及權利移交給中華民國(原文是寫大中華民國).

同樣的國際法也見於對德和約,德國只有放棄主權,但在布拉格條約中,以承認慕尼黑協定無效的方式,捷克恢復了對蘇台德區的主權.

所以台灣主權屬於中華民國, 清清楚楚, 明明白白, 毫無疑義, 無可辯駁.



依國際法,領土主權的變更,一旦以正式條約完成之後,不得依其一方片面的廢棄該條約而恢復該條約以前的狀態。

若欲變更該地的主權,必須由有關國家重新簽訂正式條約。

故中國片面廢止馬關條約,在國際法上毫無意義,未曾變更或影響當時台灣的國際地位,即台灣仍然為日本領土。


依國際法,軍事佔領不變更被佔領地的主權,任何領土的變更必須以正式條約為之(一九四一年《太平洋憲章》甚至規定不符合居民意願的領土變更不得為之),中國國民黨政府上述宣布是違反國際法的。

一九四三年的所謂〈開羅宣言〉,雖然名稱堂皇,實則只是會後發表的「新聞公報」而已,連會談的主要盟國領袖們也未曾簽名,它當然不是條約,沒有法律拘束力,不能成為變更領土的根據。

當時還在戰爭中,故此文件至多只是表達盟國在戰勝後的政策意向而已。
六藝君子 wrote:
你這麼描述阿扁, 給你100個讚 !!


國慶日的主角是中華民國

小丑是那些在舞台下穿著紅色衣服鬧場的群眾

但現在找不到穿紅色衣服,並且穿越國慶隊伍那位

真的很有種,這樣搞自己的國家


Harvey norman wrote:
故中國片面廢止馬關條約,在國際法上毫無意義,未曾變更或影響當時台灣的國際地位,即台灣仍然為日本領土。



誰跟你說是中國片面廢止馬關條約的???


中華民國與日本國
鑒於兩國由於其歷史文化關係及領土鄰近而產生之相互睦鄰願望;
了解兩國之密切合作對於增進其共同福利及維持世界和平與安全,均屬重
要;
均認由於兩國間戰爭狀態之存在而引起之各項問題,亟待解決;
爰經決定締結和平條約,並為此各派全權代表如左:
中華民國總統閣下:
葉公超先生;
日本國政府:
河田烈先生;

各該全權代表經將其所奉全權證書提出互相校閱,認為均屬妥善,爰議定


第四條 茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一
年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定,均因戰爭結
果而歸無效。

---------------------------------------------------------------------------------

中華民國與日本國共同同意, 誰跟你中華民國片面決定?

拜託不要為了搞台獨一直鬼扯好嗎 ?
Harvey norman wrote:
一九四三年的所謂〈開羅宣言〉,雖然名稱堂皇,實則只是會後發表的「新聞公報」而已,連會談的主要盟國領袖們也未曾簽名,它當然不是條約,沒有法律拘束力,不能成為變更領土的根據。



開羅會議公報是被美國政府列為正式國際條約的:






大韓民國的建立也是根據開羅會議公報, 難不成今天的南韓也是非法的? 笑死
六藝君子 wrote:
大韓民國的建立也是根據開羅會議公報, 難不成今天的南韓也是非法的? 笑死

這就是逐字看歷史的謬失
因為 歷史事件 不是光看"歷史文獻"就能去分析當時是怎麼進行的
而且 歷史脈絡的進行 往往比文字更有利於分析現實的狀況

現實就是 蔣介石政權撤退到台灣
老美 也只能在日 韓進行所謂盟軍的管理權
而無法涉及台灣(的實質管理)

而從諸多當時的事實來看
日本就是放棄台灣了(放棄馬關條約的所有權益)
不然 為啥日本統治官員
都已經無法在台灣實施治權?

而蔣政權 也確實在台灣行使政權
且中華民國 在多次防衛台灣後
確實也在台灣站穩了腳步

中日條約沒提及的部分?
抑或是 舊金山和約?
這些文字部分能反映出當時的背景(同盟國內的矛盾)
但是 真實的歷史 才是該注意的部分

------
更不用講那些拿著文獻文字 逐一去討論該怎麼做之類的史匠
根本在某方面來說 是想把現在自己的想法去套用已經過去的歷史上
他們根本不想去理解歷史的走向 而只是想把自己想要的利益
用歷史"還原"的講法來爭取到....這種曲解歷史 真的是愚昧又無知

畢竟 歷史講的是人類所做的事情
而非人類所"想要"的事情
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?