• 2

AIT拋「台灣地位未定論」 解讀內幕台獨會很失望

說真的…一個小小的AIT是不能代表什麼的,聯合國會比AIT小嗎?
這個就只是讓不念書的民進黨人士拿來做做文章而已
hidear1024

ninidogs那也不代表什麼,就算是美國外交部的正式公告也沒用,能比聯合國的決議大嗎?說到底,中國內政關美國佬屁事[偷笑]

2025-09-16 14:34
我不小心

你在說什麼呀...還真的以為老美會鳥聯合國嗎? 那是五大國用來管小弟的組織耶

2025-09-17 5:32
cdma2k wrote:
美國在台協會...(恕刪)

至少不說是中共的!台独们就很爽啦!
他们一定樂觀期待美國爸爸會給予台独的,
得寸進尺!懂吗?
jcatalysis

其實有時...我們不忍心敲醒他們意淫時陶醉的模樣

2025-09-16 8:12
現在擁有台灣主權的是誰?難道是美國AIT、國務院、還是聯合國說了算?萬一他們說台灣的政治地位未定,不是中華民國政府的,那兩千三百萬人都要滾出台灣?
二戰後,日本把台灣還給中華民國(繼承清朝),關美國什麼事,關中華人民共和國(當時都還沒出生)什麼事
住在這裡的最大,不服來打啊!
cdma2k wrote:
包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》,這些文件均未決定台灣最終的政治地位。


日本戰敗.歸還台灣合情合理

這是中國事務,干這些什麼約屁事

AIT閉上你的嘴巴
cdma2k wrote:
美國在台協會(AIT)日前表示,《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》,均未決定台灣最終的政治地位。

下面這三樣被投降書執行之後, 台澎歸還給中華民國也執行了, 還需其他任何法律文件來產生效力嗎? 投降書沒有法律效力嗎?

降伏文書提到
余等茲代表天皇與日本政府,及其繼承者,擔任忠實執行波茨坦宣言之各項條款,並發佈及採取經盟邦統帥或其他經指定之盟邦代表,為實施宣言之目的,而所需之任何命令及任何行動。
波茨坦公告提到
重申《開羅宣言》中的諸內容必須得以實施,並且日本的主權須被限制在本州、北海道、九州和四國以及三國政府所決定其他小島之內(第八條)。
開羅宣言提到
日本歸還自第一次世界大戰以來在太平洋區域所占的一切島嶼。
日本自中國人所竊取的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖群島,應該歸還給中華民國。
歐美各國自古以來就是和平的攪屎棍。
為了自己的利益造成世界和平的混亂,目前巴基斯坦與印度、中國與印度等諸多國家邊境紛爭就是當年大英帝國特意留下的亂源。
美國當年為了對抗蘇聯不惜出賣中國的利益,故意在台灣問題上留下暗釘,就是為了為自己將來的利益著想,什麼盟友都是隨時可割可棄,目的只有一個,美國國家利益至上。

台灣地位未定?就算退一萬步來講,台灣自從實施總統全民直選後台灣主權毫無任何疑問就是屬於中華民國,沒有什麼地位未定問題(因為全民直選)。中華民國跟明朝不一樣沒有自縊的崇禎帝,所以無法用中華民國來類比南明,是持續延續自大陸的正統政權。就跟抗戰時期中華民國政府從南京遷移至武漢、後再遷移至重慶一樣,就算是中共也不敢說抗戰南京陷落時中華民國就滅亡了吧?頂多只能說現在的中華民國無法代表整個中國,但還算是繼承自清朝的中國政權。

台獨想將台灣自絕於中國唯一的方法就是推翻中華民國,推翻中華民國後台灣自然不再屬於中國。但台獨份子敢嗎?敢的話當年阿扁執政時早就做了。既然做不到就不要整天在那邊無病呻吟。
cdma2k wrote:
美國在台協會(AIT...(恕刪)


這篇是樓主自己寫的嗎?如果不是,應不應該註明出處?
美國搞事,應該只是為了可以繼續收保護費吧~
figo1958 wrote:
台灣目前還在中華民國的管轄範圍,與中共國一根毛都沒有關係啦

小小的一個非官方的ait,竟然能讓中共當局沸騰~乖乖
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?