• 2

連7年事故熱點 公館圓環不該拆除?

我住景美,三十多年來,羅斯福路與公館圓環為必經之路,
我開車,也搭公車,坐捷運、騎機車、大重、自行車,甚至走路,因此對此地特別有感。

早期阿扁任市長期間,開始推行公車專用道,有效減少公車與機車的重大車禍,但並不表示讓整體交通順暢。
之後,馬英九擔任市長,進而擴大規劃讓公館地下道,成為公車專用道,當時我是非常反對的,因為,尖峰時段公車特多,在水源市場前回堵排隊進站,反而造成地下道空蕩,道路利用效率降低,平面車道經常回堵到新生南路口,因此,公館地下道讓公車專用,根本是個錯誤政策!但做也做下去了,市民也莫可奈何。
時至今日,公館圓環連續七年為台北市的路口車禍王,是馬英九市長期內該負最大責任。

OK,回顧了過往,當前要解決的最大問題就是減少車禍(注意:不是提升整體交通順暢喔!)
蔣萬安市長早已招集專家學者規劃,今年三月就已宣布拆除,期間一再開說明會,並與地方溝通,並非綠營抨擊的一意孤行,完工後可使行車動線單純,駕駛判斷更直觀,預估可使車禍率降低六成,這是挽救市民生命的重大決策。

事實上,因為公館圓環較小,東西南北的車輛又特多,出入圓環的動線,始終讓駕駛人霧煞煞,無論改成何種方案,都會顧此失彼,總是無法讓所有人滿意,而交通是專業的事,就應交由專業規劃與執行,
如今,會有部分反對人士的聲音,是可以預期的,因為,改採另一種規劃,同樣會有另一批人反對,不是嗎?

交通之事,就讓專業去規劃執行,不用刻意牽扯政治,或只圖少部分人的利益,總之,降低公館圓環車禍率,是市府責無旁貸的,就待改建完成後,看車禍率是否降低來說話了。
wonderzero2

old_hsiao機車太多?公館圓環內線機車能不能行駛我不知道,但 我看到的只能行使在最外面。 台灣交通就是我方便最大,不管有沒有圓環。

2025-09-15 2:12
QQ公

又是馬英九的責任 ,馬英九任台北市長期間都是二十幾年前的事也能來扯

2025-09-18 15:48
怨念聚合體 wrote:
過往的各種改善方法都沒辦法解決這問題
那些抗議的人也提不出有效方案
那就讓蔣萬安做做看嘛,也許他能成功呢


因為是蔣萬安拆的青鳥才會抗議,如果民進黨籍的市長就惦惦了
我認為
該拆
因為 2026 天龍國 市長 選舉
肯定 沒有 民進黨的局
既然如此
何不讓 講萬安 好好的 一番 呢
臺南圓環也很多,應該不會拆吧,畢竟威權的銅像都弄掉了,還把中正路改路名改一半
不是不能拆,是要等民進黨選上台北市長,才能拆
如果蔣萬安先假裝不拆。這時民進黨、眾九萬元應徵者一定會跳出來開罵,說發生那麼多車禍了還不拆、不知民間疾苦、蔣氏餘毒…等。蔣萬安再「勉為其難」的拆,這樣會不會比較好拆…
昨晚6:50開車由北向南經過公館圓環,整體而言是很通順的,

可以預見地下道填平,圓環拆掉後,不但大幅降低車禍率,交通也可保持順暢。

蔣萬安的決定是對的,狠狠打臉苗博雅。
苗頭不對,低調下莊,科科!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?