其中800萬元在事後由新故鄉協會（智庫協會）秘書長蘇進強及相關工作人員分批匯入該協會銀行帳戶，用於智庫相關支出，這部分有銀行匯款與帳務紀錄支持。
剩餘200萬元則由新故鄉協會主任及李文娟等人按月領取，每月20萬，作為日常零用金、運營開銷等用途，相關領取與運用均列於起訴書，並有證人證明。
司法認定與爭議
檢察官與法院明確表示此筆金流已被柯文哲親自收受，並未報明於官方政治獻金專戶，違反申報規定。
法院起訴以違反政治獻金法、公益侵占等罪名，並明確記錄現金運作流程及關鍵人員證言。
部分支持者主張該款用於智庫或基金會運作，但司法機關認定此舉超出合法申報及受捐流程，屬違法處理.
結論
妙天1000萬元現金，800萬流入新故鄉協會銀行戶頭，200萬被用作日常零用金與運營開支。整筆款項未完全依規申報，遭司法機關以違法政治獻金及公益侵占罪起訴
該筆政治獻金沒流入柯的私人帳戶，以法柯未依規定申報就應該以規定罰，但這不該是北檢羈押他超過1年的理由。
Disturbia wrote:
只能跳針１５００？
跳針？
北檢起訴以違背職務之行為收受賄賂1500萬，求處有期徒刑15年，併科罰金5,000萬，褫奪公權10年
所以15年重罪的證據就是"某時地"？
貼個被打爛的圖自婊跳針
Joseph.Yang wrote:
不必逐句啦
一句就夠了
某時地的1500？
2025-09-10 13:45 #3
Disturbia
樓主
小草腦？ 橘子不敢回來不是嗎？
2025-09-10 17:47
北檢起訴以違背職務之行為收受賄賂1500萬
柯文哲親自把1500萬現金，再於不詳時、地交許芷瑜保管。(2024/12/31 ETtoday新聞)
所以北檢對認定犯罪事實的證據，不是某時、地，就是不詳時、地？
許芷瑜若是如此重要的共犯
何故北檢2024/10/24始發布通緝？
又為何遭通緝第67天三大查詢系統竟全未刊登？
而遲至2025/4/10調查局始列入外逃名單？
念念不忘橘子，是基於前世的記憶？
內文搜尋
從 APP 打開
X