• 5

藍白控圖利卻查無證據 超思案律師嘆:以後再哭喊蛋價太貴就別管了

司法判了超思有「不法」獲利

然後行政部門居然不知道「不法」,所以不算「圖利」

還法條解釋認知不一樣…

一般民眾法條或合約解釋不一樣有糾紛有歧異的時候法院會判兩個人都是對的嗎?

說商人行使詐術,然後又在那邊幫忙解釋只是登記(參考用)不是實際財力,到底社會上哪個人手上握有幾億的預算要開一個大標案的時候會去隨便相信一間連正式像樣的資格文件都有問題的小公司來處理啊?
電影裡面連開個馬自達都要被人看不起,OX的現在50萬還買不起馬自達

Harvey norman wrote:
以後再哭喊蛋價太貴就別管了

泥馬的,講的好像當初管過蛋價一樣
不然民眾排隊買一斤一百的蛋是做功德嗎?
全國緊急需要雞蛋時,還要發包通過私人公司去國外買,本身就很奇怪

難道當時的農委會不能(還是無能?)組成個任務採購小組

從對國會蛋商的簽約進口都自己包辦嗎?

反正進口後,農委會也要去檢查驗收,並辦理檢疫作業的,不是嗎?

結果陳吉仲的做法,居然是巴巴的找間聽都沒聽過且成立不到1年的1人公司,做這種救民生需求急如星火的任務

嚴重的悖離常理!!
不法獲利六千多萬、民進黨政府銷毀那些爛蛋又花了九千多萬
人民的納稅錢就是這樣被污走、被浪費掉
而且都好巧,如同綠能中心,這幾個單位都是政府成立的,而這些人都這麼剛好又不是公務員,但卻可以執行政府在做的事
早說過一定會讓底層員工扛責了啦,上面那些綠色大官一定查無不法啦!
政府可以做的事何必轉來轉去委託一個一人公司呢?
這故事告訴我們三個重點
1.防火牆要設好,高層不知道就無罪
2.白手套要找好,那怕資本額不足也能用非限制性招標解決,但一定要聽話又不多話
3.時機點要選好,該出手時就出手,這種偶發事件能打一槍是一槍
鐵牛CEO

噗疵 這要是柯文哲 就不是這樣處理的[大笑]

2025-08-29 10:21
就畜產會 開標價委託 給進口商 進口雞蛋 !!!
畜產會 並非政府機關 .... 財團法人中央畜產會

所以 對一個不是政府機關的標案 如何用圖利罪起訴 ??????
應該民事告訴....

詐欺中央畜產會約6085萬餘 .....

農業部 跟 畜產會都是被騙的單位 .......
農業部被騙補助運費 並設定最低進口價
畜產會被騙 以劣蛋混新 收貨 !!!

被騙的主管要負責 ?????



反正 邪惡的煉金術 早先設定斷點 !!!!

這是發財的經營之術 !!!!!
碧落千年 也找不到的經營神話 !!!!
small_white

超思背後,肯定有一堆高人指點。拿捏法律恰到好處。快篩不也一樣。總會有些人很會發國難財。

2025-08-29 10:32
綠師講的話,都是生孩子沒屁眼、祖宗18代下地獄的火葬場言論
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
bradia

這位律師並不是「受害者」,案子贏,工資也收了,結果他上來檢討案情!是什麼情形?!

2025-08-29 10:44
nicewawa wrote:嚴重的悖離常理!!

民進黨及其附隨青鳥蟾蜍塔綠班的存在

本身就是悖離常理的事情
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
怎麼沒提到超思自己設立國外公司然後自己跟自己交易的事情啊
把超思代墊錢講得很有情有義一樣, 感覺就只是左手換到右手啊
實際什麼時候跟付多少給巴西廠商誰知道啊, 報價單跟發票都自己開給自己的
政府這樣都能付錢不覺得有挺多漏洞的嗎?

https://tw.news.yahoo.com/虛增蛋價詐領畜產會6085萬-北檢起訴日商吳諭非求刑2年-081444771.html
Harvey norman wrote:
======...(恕刪)


怎麼沒押起來查??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?