• 2

原來戰爭時,可以攻擊對方核電廠,那阿共嚇死了吧??日韓應該也是!

漲翻天 wrote:
那句話讓你誤解了. ...(恕刪)


那都說魚死網破
你沒要害也打出要害
哪有什麼差別啊
早死晚死的事而已
漲翻天 wrote:
Ractop...(恕刪)


若打敗仗.高層會被敵國判死刑.
不如打對方核電廠. 還有機會反敗為勝.
就算輸了. 戰爭行為也是判死刑.

都是死刑. 有差嗎?
敵國核電廠一定是用於軍事用途.





敵國核電廠一定是用於軍事用途.

你通敵歐???
漲翻天 wrote:
少一些要害,不香嗎?
打爆老共各地核電廠.


台灣的要害不是核電廠而是天然氣電廠
打核電廠要用鑽地彈等級的才能打穿圍阻體
台灣圍阻體第一層是1.5公尺後鋼筋混凝土
中間層是超過50公分的鋼板
然後第二層是3公尺的鋼筋混泥土層
但是
炸天然氣廠只需幾顆手榴彈
台灣的軟肋就是西部兩條陸路的縱貫氣管
這要一炸
氣爆從高雄一路炸到桃園
若是基隆四接完工
剛好從北到南完全炸翻
thomas11339

我是建議啦 軍用設施旁邊都蓋核電廠 反正不能被打 完美解套[100分]

2025-08-25 11:04
星幻

不,其實不是這種要素,而是危害性是否會持續、擴張,天然氣發電廠若爆掉,那也就是一次性的巨大爆炸,也不會危害到中國大陸本土,而核能則會…,這玩意炸掉的話,整個中國大陸沿海都會被波及。

2025-08-25 13:52
聯合國先逮捕普丁, 再來談日內瓦公約..

國際刑事法院(ICC)對俄羅斯總統普丁發出逮捕令.

根本沒人鳥.. 日內瓦公約有用嗎?

有 不多.. 對弱小國家有用..
BigMac4Diet

老兄大概不知道ICC 並非聯合國所屬機構.....[^++^]

2025-08-25 12:07
01newbie

逮捕普丁?普丁到阿拉斯加,美國還鋪紅毯歡迎,逮捕個鬼啦...

2025-08-25 15:15
larry-han wrote:
打核電廠要用鑽地彈等級的才能打穿圍阻體
台灣圍阻體第一層是1.5公尺後鋼筋混凝土
中間層是超過50公分的鋼板
然後第二層是3公尺的鋼筋混泥土層


史上唯一個被炸攤的宣傳上動用了 16顆 2000磅炸彈

至於炸天然氣儲槽那就容易太多

連導彈都不太用
全世界最狂的俄羅斯都不敢打核電廠了

烏克蘭至今還保有剩餘的電力都是來自於核電廠

核電廠具有非常高度的戰略價值
笑死!

丟顆核彈不就沒事了?

打什麼核電廠?

只有烏克蘭那種沒核彈的垃圾會打核電廠~

漲翻天 wrote:
blood0...(恕刪)
錯了,其實戰爭打到最後,沒人會關心『公約』這種毫無實質約束力的玩意…

真正的要素是要看雙方的立場、強弱。

假設台灣有核電廠,但中共不會對核電廠下手的原因很簡單,因為首先中共真的發動戰爭,其理由會是『統一內戰』,也因此哪怕許多中國大陸人三天兩頭囔囔著留島不留人,也不能真的這麼作,何況核電廠一炸,那是連島都無法佔領了…

還是你覺得中共會願意讓他們的軍隊與台灣人民共享核輻射?

何況核汙染會隨海、隨風擴散,漂移至中國大陸本土。

除非美國全面介入,否則中共在對台灣的軍事能力是絕對優勢的一方,也因此他們當然更不希望作出傷害一千,卻要自損三百的事情,對中共而言,他們會巴不得台灣趕快廢除、完全移除所有核電廠與核廢料,這樣他們要攻打台灣時才會更加順手…

當然啦,上面的狀況會隨著戰況陷入焦著而產生變化,如果中共出兵打台灣,卻花費了數年都打不下來,也許一怒之下就真的瞄準核電廠了,但這有可能嗎,各位真的覺得台灣人會有決心、實力抵抗到底,讓中共可以花上數年也打不下來?

要知道,中共與台灣的兵力差距,是遠比俄國、烏克蘭還要更大的…,加上台灣人自己都不團結,悲觀一點的話,說不定當幾顆飛彈丟到台灣時,台灣就直接分裂成抵抗派與投降派,然後優先內鬥起來了…
larry-han wrote:
台灣的要害不是核電廠...(恕刪)


看看俄烏戰爭做的實驗

不打核電廠反應爐

打核電廠的聯外電網

聯外電網只要一斷冷卻只能靠柴油發電機

那威力怎樣看看之前福島不就清楚嗎?
larry-han

烏克蘭已經炸電網了,那麼核電廠有爆嗎?福島是海嘯!乾脆說彗星撞地球算了!

2025-08-26 8:14
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?