yuyuju wrote:
我沒有去投公投是因為有個賴皮鬼之前就說公投不能代表核三會重啟的主要依據，在我聽起來就是又繼續輸不起，那請問我浪費力氣去投做甚麼？反正就是要繼續耍賴啊！
現在黨要把我歸類在不同意重啟？真是有夠會造謠的
有人跟我一樣是一樣的想法所以不去投的嗎？
你覺得你們不去投票作法比較聰明? 那去投同意票的人是比較笨、比較蠢嗎?
投票是民意的展現，你放棄你自己的權利，現在被洗成跟塔綠斑同一國的，
也是你自找的，怪誰?
想要超過門檻, 幾乎變成一項不可能的任務
2021的四項公投, 沒有一項結果是超過400萬贊同數
這次的贊同數目超過400萬, 其實算是成長不少
一方面這顯示 核三延役的支持度可能要比核四要來得高一些
另一方面可能是 這一年來的大罷免運動的反撲
未來, 想要讓公投變成一項真的有意義的民主機制
修改公民投票法, 應該是難以避免的了
昨天黃國昌也指明接下來的修法動作, 將變成是優先項目
所以就看藍白會把這個法修成什麼樣子吧!!
yuyuju wrote:
我沒有去投公...(恕刪)
不投票，就會被人家做文章
坦白說，投票過程中有幾個數據很重要
1. 投票率
2. 同意得票率
3. 反對得票率
4. 廢票率
投票率的高低代表選民對這個議題的重視程度
投票率越低，代表議題不能獲得選民共鳴，也直接被解讀成選民不支持這項議題付諸公投。
如果，你真的覺得「因為民進黨不會尊重公投結果而覺得公投沒有意義」
那麼，你更應該參與投票，讓賴清德臉腫起來，才會留下深刻的教訓。
如果，你覺得正、反選項都不是你要的選擇，你也應該出來投票。但是投給「廢票」，表達你的抗議。
因為，
「投票率」代表選民對議題的參與程度。
正方得票率、反方得票率則代表選民的選擇。
而「廢票率」則是表達對上述選擇的不滿意。
選民不表態，只會讓政客掌握扭曲事實的機會。
內文搜尋
從 APP 打開
X