我們不能讓台灣屏東，成為下一個「福島」核災，拒絕將核災苦難留給未來世代 (第2頁)

airbus330

airbus330
個人積分：687分
文章編號：92038224

687分

11樓

2025-08-22 1:07

ebola01 wrote:
我們不能讓台灣屏東，成為下一個「福島」核災，拒絕將核災苦難留給未來世代

你們可以回歸日本當奴才

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7623分
文章編號：92038679

7623分

12樓

2025-08-22 8:22

ebola01 wrote:
我們不能讓台灣屏東，...(恕刪)

核一到核四全都使用~公平公正

fan5648

fan5648
個人積分：383分
文章編號：92038704

383分

13樓

2025-08-22 8:29

南韓核電

看看台灣頭上的死對頭南韓的核電來到35%，核電為最主要的供電設施，台灣青鳥、老賴還在原地踏步，廢核!!

randerpy

randerpy
個人積分：212分
文章編號：92038785

212分

14樓

2025-08-22 8:51

有病你這樣說就是核災一定會發生你是在詛咒屏東甚至是期待台灣有核災
所有專業教授工程人員核電廠退休廠長都說過福島核災是因為海嘯水煙發電機組才有的氫氣爆炸
拿來跟核三比完全不會有福島電廠遇到的問題
別再情緒勒索了~~

品茗

品茗
個人積分：1660分
文章編號：92038816

1660分

15樓

2025-08-22 8:55

ebola01 wrote:
我們不能讓台灣屏東，...(恕刪)

依這次723風災賴政府的反應狀況；我覺得該處理的不是核電廠而是賴政府，一定要換掉，不然風災水災核災都可能發生，而且還找不到政府人員挖鼻孔

Lexus001

Lexus001
個人積分：7134分
文章編號：92039005

7134分

16樓

2025-08-22 9:27

歷史上因為核能電廠事故死亡或受傷的人數有多少? 要禁使用核電?

歷史上因為交通工具事故死亡或受傷的人數有多少? 要禁使用交通工具?

歷史上因為火力發電廠汙染死亡或受傷的人數有多少? 要禁火力發電?

鼻鬧了，無腦的青鳥、蟾蜍!

wow-ouch

wow-ouch
個人積分：2510分
文章編號：92039415

2510分

17樓

2025-08-22 10:30

danver wrote:
倘若日本真有福島核災！為何我們要將核食改為「福食」！日本「福食」我們都敢吃了！台灣人更應該支持本土「屏食」。

不止有輻食，東電把爐心冷卻污水海排到太平洋民進黨還贊成咧！

現在連太平洋裡的魚全都有人工核種了，要中槍大家都有機會！

希望民進黨的人自己多吃一點，反正他們認為吃輻食不會得癌嘛。

lawtaipei

lawtaipei
個人積分：13578分
文章編號：92039427

13578分

18樓

2025-08-22 10:33

因噎廢食

狂夢4014

狂夢4014
個人積分：0分
文章編號：92039510

0分

19樓

2025-08-22 10:50

墾丁變光電場不就造福全台灣

星幻

星幻
個人積分：13871分
文章編號：92039541

13871分

20樓

2025-08-22 10:56

現在的問題是，無論是再生能源，還是天然氣，都是相對昂貴許多的。

只是政府利用大量補貼與讓台電負債，以此讓這個問題暫時性的不發生，甚至用各種奇怪的比較來宣稱核電也不便宜…

所以許多人等於是在盲目的情況下支持廢核的。

所以我想對那些扯什麼支持核電就要把核廢料埋自己家的人說。

『反過來講，等以後政府不再補助，或台電要漲電價時，支持廢核的人請主動宣示要自行承擔哦』。