對! 說的就是你..
偽造文書因「未生損害」而獲判無罪，中選會主委李進勇恰好是代表人物。四十年前任法官時，李進勇為了考績獎金，要書記官造假筆錄時間。此舉雖被認定「偽造文書」，但因未造成損害，最後判決無罪。
********
身為法官，竟然為3萬元 人格遭批
由於事證明確，李進勇遭檢方依《刑法》偽造文書罪起訴，法院審理時卻認為，偽造文書罪構成要件須對公眾或被害人造成損害，因李進勇沒有影響產權官司的結果，判他無罪。 「這個判決翻成白話，就是說李進勇沒事，但他的確有偽造文書！」沈智慧說到激動處，不小心打翻面前的咖啡，讓她有點不好意思，一邊用紙巾擦桌子一邊接著指出：「對不起，我太激動了，當年偵辦案子的調查人員更生氣！」據悉，當年負責的調查員已經退休，他看到李進勇被提名中選會主委，完全無法接受，挺身向沈智慧陳情，希望她能有所作為。 以當年保守環境，調查員敢辦法官，檢察官也提起公訴，可見從主任檢察官到檢察長都認為事證明確，甚至覺得此風不可長，檢調才會放手一搏。本刊找到當年承辦此案的退休陳姓調查官，他氣憤地表示：「這個無罪判決根本就是放水！偽造司法文書已傷害司法的公信力，怎麼能說沒有損害？而且李進勇為了私利而違法，將來在公領域的事務上，如何能期望他公正處理？」 沈智慧則批評，李進勇曾有黨職並不是罪過，但為了區區3萬多元偽造文書，代表人格大有問題，呼籲民進黨不該執意把李進勇送進中選會，以免做出更傷害選舉程序的事，「你們過去追求的民主價值在哪？還是想好好利用李進勇懂法律、敢違法的特質操控選舉？」
