大馬1251 wrote:原來是滯台皇民白紙黑...(恕刪) 一. "日本帝國政府及日本帝國大本營 已向聯合國最高統帥無條件投降" . . 日本是向美國的麥克阿瑟 將軍投降, 不是向中華民國. 看清楚 !美國對台灣才有決定權, 蔣介石 何應欽 都是在下面接命令跑龍套, 等賞飯吃的角色.二. 奉麥克阿瑟的第一號命令, 日本帝國在中國(不含東三省), 台灣 與 越南北緯16度線以北地區的軍隊, 應向蔣介石投降.
包藏禍心請對照 這是台灣嗎 ? 還是日本 ? 在高雄招魂作亂 1.潑漆,拆孫中山,蔣中正銅像→高雄設日本安倍銅像2.民進黨假借環保之名 ! 滅香,滅佛...刨根→台灣重建日本神社遺蹟3.日本假借表演之名→侵門踏戶 在台灣寺廟大肆展演阿波舞【招魂】4.日本九菊一派風水師假借弘揚佛學來台→在玉山毀台灣龍脈5.日本國師假借和平之名→在玉山作法(鎮魂塔,日本神社..) 破壞台灣風水,國運6.日本殖民韓國時期日本陰陽師偽裝土地測繪隊→破壞韓國龍脈7.日本假借投資之名 !上海建第一高樓→ (雙刀托日) 斬龍脈8.日本假借開發 在秦嶺蓋別墅→布下風雷七十二釘陣 破壞龍脈
nt24759 wrote:國史館 紀念二戰「終戰」80週年 應該改為「敗戰」80週年紀念。我覺得國史館也被黨的日本錯誤認知帶偏了。nt24759 wrote:日本是向美國的麥克阿瑟 將軍投降, 不是向中華民國. 看清楚 ! 你自己貼的第一條就有寫,是你自己要看清楚才對!日本是向聯合國最高統帥投降,不是對美國。第二次世界大戰中聯合國並無最高統帥的設置。盟軍最高統帥:聯合國並無最高統帥的設置,但是在二戰期間,同盟國曾設立盟軍最高統帥,負責指揮各國軍隊的軍事行動。 例如,在歐洲戰區,盟軍最高統帥是美國陸軍五星上將德懷特·艾森豪。 在中國戰區,盟軍最高統帥是中國陸海空軍大元帥蔣中正。哪來的麥克阿瑟?他不過就是跟喬治·馬歇爾一樣普通的五星上將,連德懷特·艾森豪都比不上還想當聯合國最高統帥?麥克阿瑟不過是在戰後被任命為駐日盟軍總司令,負責對日本的軍事佔領,日本戰敗時並不是對麥克阿瑟投降。(看來日本被麥克阿瑟調教得很乖)所以日本是對蔣介石投降有什麼不對?
二戰是結束沒錯,但你沒說哪些是戰勝國,哪些是戰敗國,難道二戰同盟國跟軸心國打成平手,沒有勝敗之分?故意淡化日德義軸心國戰敗,就是故意在扭曲歷史,讓真相逐漸消失,以後的子子孫孫,包括戰敗國的的後代,就可能會忘記這段歷史真相,甚至可能重蹈覆轍。