• 3

核電廠花300億延役「再發電20年」

我贊成核三延役,那裡人口不多而且那麼遠,就算出問題災害程度相對小一點
pmwang

不是幾個人就能代表全部,沒有投票至少要有民調。

2025-08-19 10:54
kantinger wrote:
https://www...(恕刪)


過多的情緒發言
其實無濟於事

看看人家蘭嶼人的感受
舊的核廢料都還沒有處理
新的核廢料要往哪裡堆?

還有光電弊案,目前法院有判決的
大家可以找看看(一定要查喔!)
都是哪些人在貪污?
幾乎快清一色都是『那個黨』喔!
300億能發1.5便宜的電,比補貼台電花1000億丟水裏還可能漲電價的效益強太多了
台灣苦命黑手 wrote:
823核三延役公投

wenhuay

撥打台電24小時客服電話「1911」查證喔!不要來亂喔!人家台電也早就發新聞稿說明此事件,那中視給人家報錯,要不要更正一下!難怪!大家都說三中TVBS是假新聞的源頭!

2025-08-22 13:02
台灣苦命黑手 wrote:
指出核二、核三已完成折舊與攤提,僅需花費約300億的延役費用,就可再發電至少20年,總發電量增12%,不製造空污,每度電約1.5元



如果 核二 核三 重開機只要 300億
我是絕對贊成的!

不過
別忘了!
核電是原廠商議價
不是競標

在目前世界各國 預算都是 一直加 工期一直延
的工程蟑螂 樣貌

這個文只是工程師自己的想法

廠商出來打包票 300億包完工
我才會信!



至於處理廠
我超愛錢, 第一個去看要花多少錢! 不要畫大餅只想的美好
查了一下 營運成本33億歐元 (是台幣1000億喔) 蓋了快30年
資料:
安克羅貯存場從1980年代展開選址與地方溝通程序,2005年開始興建,預計於2026年啟用,僅僅是興建成本便耗資將近9億歐元,預估到了2120年時,其營運成本將約達到33億歐元。

台灣苦命黑手 wrote:
至於最終處置,他指出芬蘭的安克羅深層地質處置場已啟用,台灣也有金馬離島與東部花崗岩層可供選址,「所有問題技術上都能克服,怕的是政治牽扯不清。」
台灣苦命黑手 wrote:
核電廠花300億延役...(恕刪)



核廢放置金馬離島與東部花崗岩層,
另外300億包含延役及20年營運成本及核廢處置場設立及處理,
誰來保證?
還是在寫文章騙人?
你還在相信核電很便宜?
這東西跟勞保、退撫一樣,
妥妥的龐式騙局,
幾十年後整個虧空就是漲價並拿稅金進去補。
Ciris

@ltelung 如果你是網軍,那請自修,我不是網軍,沒空理你。

2025-08-19 13:16
eshu0329

處理費不是你講了算

2025-08-19 14:30
along98 wrote:
另外300億包含延役及20年營運成本及核廢處置場設立及處理,
誰來保證?


對比綠能跟天然氣營運成本維護成本呢?
綠能並不是不好

2018年公投"廢除電業法第 95 條第 1 項"
台灣人民接受"以核養綠"
2018年公投"停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組之能源政策"
台灣人民不接受"以肺養綠"
但!!!
時任行政院長賴清德
經濟部以"公投法"效力2年
"只有2年"不會新增、或是擴建燃煤機組的規劃

科學!理性!務實!
"廢核"不是神主牌
李婉g

天天造謠

2025-08-19 11:07
ltelung

李婉g 說你這隻網軍嗎? 好意思!!??

2025-08-19 11:29
別想了,民進黨絕對不會讓核三重啟的.....

畢竟燃料棒,核工人才都沒有了

就像雲豹公主說的:重啟個屁.....
wenhuay

雲豹公主的爸爸早就退董事了!但搶著要當綠電獨立董事的:杜紫軍,夏立言,陳宗興,施顏祥,林聖忠,黃重球,林祖嘉,蔡勳雄,全都是國民黨耶!

2025-08-22 13:04
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?