• 2

核電廠花300億延役「再發電20年」

我贊成核三延役,那裡人口不多而且那麼遠,就算出問題災害程度相對小一點
kantinger wrote:
https://www...(恕刪)


過多的情緒發言
其實無濟於事

看看人家蘭嶼人的感受
舊的核廢料都還沒有處理
新的核廢料要往哪裡堆?

還有光電弊案,目前法院有判決的
大家可以找看看(一定要查喔!)
都是哪些人在貪污?
幾乎快清一色都是『那個黨』喔!
300億能發1.5便宜的電,比補貼台電花1000億丟水裏還可能漲電價的效益強太多了
台灣苦命黑手 wrote:
823核三延役公投

台灣苦命黑手 wrote:
指出核二、核三已完成折舊與攤提,僅需花費約300億的延役費用,就可再發電至少20年,總發電量增12%,不製造空污,每度電約1.5元



如果 核二 核三 重開機只要 300億
我是絕對贊成的!

不過
別忘了!
核電是原廠商議價
不是競標

在目前世界各國 預算都是 一直加 工期一直延
的工程蟑螂 樣貌

這個文只是工程師自己的想法

廠商出來打包票 300億包完工
我才會信!



至於處理廠
我超愛錢, 第一個去看要花多少錢! 不要畫大餅只想的美好
查了一下 營運成本33億歐元 (是台幣1000億喔) 蓋了快30年
資料:
安克羅貯存場從1980年代展開選址與地方溝通程序,2005年開始興建,預計於2026年啟用,僅僅是興建成本便耗資將近9億歐元,預估到了2120年時,其營運成本將約達到33億歐元。

台灣苦命黑手 wrote:
至於最終處置,他指出芬蘭的安克羅深層地質處置場已啟用,台灣也有金馬離島與東部花崗岩層可供選址,「所有問題技術上都能克服,怕的是政治牽扯不清。」
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?