Sensation owner wrote:大家都看得出來 DPP能源政策已經徹底失敗
只剩無腦青鳥繼續情義相挺 拉著全台灣一起沉船
同時能源也是國際上的重要戰略之一,他與一國的經濟乃至於國家競爭力有著莫大的關係。所以如果沒有這樣的意識,而只是盲目的支持或是反對某一項能源,那我只能說幸好在人類進步時沒有這些人在那搞破壞,所以我還能享受幾十年的繁榮與快樂,但經一些人搞破壞之後,苦了現在的年輕人得陪著一起受罪~
舉一個換湯不換藥的例子即歐美曾經大力鼓勵的電動車,大陸叫新能源車,名字取了個新字,但其實就是裝電池的車,說是這樣可以減少空污降低對環境的影響,但事實真的是這個樣子嗎 ?
我舉我曾分析的一個案例,同規格的柴油鍋爐與電鍋爐那個減碳比較多的問題,分析後結果得出答案時大家都驚呆了,因為竟然是柴油鍋爐減的碳比較多,再經推敲,原來是相關技術的精進,柴油的轉換效率比電來的高比將減碳效益超過了電的源故。
因為電的來源就那麼幾種,在大量以火力發電為主的國家,就能得出這樣的結論來。
同理,燃油車與電動車也是一樣的,現代的燃油引擎的技術的效能轉換效率已經不比電動車低,加上他原有的優勢,也難怪歐美各國已經在重擬並要解除禁用燃油車的時間了。
回頭再來看前面所提的各種發電方式,核能,尤其是新一代的核能技術,其效率轉換和安全性都比前一代更理想,污染源這個痛也可以透過離島存放來解決,相比其他的發電方式全都是立即性造成的危害且發電成本較高,且無論是仰賴進口或是對環境造成的直接破壞相比,核能可以說是對我們這種沒有資源的島國來說,相對最好的選擇了。
內文搜尋

X