• 4

核安不是公投能解 - 那幹嘛公投?

god52101314 wrote:
民主不是多數就算贏核...(恕刪)


只有民進黨發起的公投,通過的那些才是台灣真正的民意,才會成案....

但,不是民進黨發起的公投,就算全台灣同意,那也只是僅供政府參考,非主流民意..!!?

民進黨是真正愛台灣的政黨!!?

重視民意,但僅限符合民進黨利益的民意!!!!
ccs911

有哪個通過的公投有執行?

2025-08-14 11:15
qinin

以核養綠公投民進黨就沒有執行

2025-08-14 12:11
公投不是贏就可以。不是喔,不是這樣子喔。
選輸翻桌2.0,他到現在還不相信他是少數民意。
god52101314 wrote:
民主不是多數就算贏
核安不是公投就能解

那幹嘛要公投?當年主張公投的人
現在安安靜靜?
或是白話文點! 就是不用投票嗎?


民進黨滿嘴民主自由

幹的都是獨裁專政的事情

公投?騙那些憨蛙而已啦

讓台灣人假裝活在民主自由的台灣


jesusgood wrote:
我覺得台灣的公投都要廢掉,浪費錢
就是個大型民調,沒法律效益
行政院根本不鳥你


我記得小時候有個蔡同榮,帶了很多人上街頭遊行,說公投是民意的展現,告訴政府要如何施政。

現在才知道原來我從小就被騙,這根本是十萬騙子大遊行
god52101314 wrote:
核安不是公投能解 - 那幹嘛公投?


我覺得公投可以

但是直接寫 2030年前核電占比須達 6% 或 10%之類的
就直接一點

寫個
需主管機關同意
確認安全無虞
結果自己卡死

根本就沒誠意公投
更甚 提案者
公投前宣布選市長
是什麼心機 政治操作啊??

我覺得 選市長是真的
核三延役 沒真心!
綠營重新定義 民主的意義

# 人數不是多的會贏
# 公投無法解決問題

翻譯成白話文!
是不用投票啦?
公投結果都被沒收幾次了,演戲要做足全套。
不然隨附組織要吃什麼。
綠營挺核的也接近過半

可以宣傳
藍綠白合作一次, 讓乾淨便宜的核能過關
不要再讓吸血光電破壞環境

讓綠營傳統支持者違抗黨意一次

然後被賴清德政府無視
硬幹否決民意

挺核綠民看清這群執政者的真面目後
失望之餘, 未來或許就能脫離邪教掌控
god52101314 wrote:
綠營重新定義 民主的意義

# 人數不是多的會贏
# 公投無法解決問題

翻譯成白話文!
是不用投票啦?


簡單講就是

在台灣 民主自由

民進黨說了算


2018公投證明對垃圾民進黨政府沒有強制力

只能起到讓人民對政府失望的印象
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?