討論群組

5

核電廠成為攻擊標的，林飛帆：俄烏經驗，核電廠周遭設施成攻擊標的

小酷林
個人積分：1173分
文章編號：92001924

1173分

11樓

2025-08-13 23:57

ebola01 wrote:
林飛帆：俄烏經驗，核電廠周遭設施成攻擊標的

這話嚴格說起來也的確沒毛病...

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404120126.aspx

俄軍會攻擊核電廠的周遭設施...

但是對火力電廠則是直接摧毀!!!

所以台灣居住在火電廠附近的居民們可以安心了~~~

T15346

T15346
個人積分：6976分
文章編號：92002217

6976分

12樓

2025-08-14 6:45

只能說各有利弊，但給民進黨執政了9年，面對2026年的碳稅徵收，電動車佔有量逐漸提高，ＡＩ需要大型數據，產業的大量用電需求，台積電不斷增廠，民進黨執政期間有好的方法嗎？難到要廠商，百姓都喝西北風嗎？
是顧肚子重要，還是談理想重要。從反核到開始支持核能，這是不得不的選擇。
核能廠都可以內部儲存核廢料，為何不蓋一個儲放核廢料的儲存場呢？所以核廢料的擺放處理方案不是沒有。

M013760991
個人積分：71分
文章編號：92002246

71分

13樓

2025-08-14 7:03

林飛帆和丁允恭不知那個比較牛

一個專長辦公桌接受採精，啊，打錯了，是採訪
一個專長嘴炮，這種專長思謠姐應該很喜歡

huang635555

同時打炮淪落人

2025-08-14 8:43

MYCCT

MYCCT
個人積分：470分
文章編號：92002248

470分

14樓

2025-08-14 7:08

俄烏經驗戰爭會死很多人會死很多人

熱炒三杯
個人積分：3803分
文章編號：92002253

3803分

15樓

2025-08-14 7:14

林飛帆這個烏克蘭人還沒回烏克蘭喔?還在騙!

Fish7yu1967
個人積分：1411分
文章編號：92002256

1411分

16樓

2025-08-14 7:15

有夠智障! 電力基礎設施都是可能的攻擊目標，反而是核子反應爐是最不會被攻擊的。

nwcs

nwcs
個人積分：5956分
文章編號：92002263

5956分

17樓

2025-08-14 7:20

翻譯蒟蒻:
核電廠是攻擊周遭，不敢攻擊核電廠本體，還必須遠遠避開，修復之後，就馬上有電可用
火力、光電電廠，是直接攻擊、炸毀電廠、光電板、風車本體
哪個比較安全，不必IQ187只要87就知道...
想要在戰時有電可用，唯有核電

tzechiny

tzechiny
個人積分：4180分
文章編號：92002290

4180分

18樓

2025-08-14 7:39

俄烏打三年了，

兩國的核電站都還好好的！

即使連最前綫的札波羅熱也一樣！

因為攻擊核電站是戰爭罪，反人類罪！

還可能污染鄰國，

所以打了可能就會被聯軍進攻，

沒人敢打！

這傢伙睜眼說瞎話⋯⋯

ebola01 wrote:
核電廠成為攻...(恕刪)

jocomach

jocomach
個人積分：32068分
文章編號：92002314

32068分

19樓

2025-08-14 7:48

核廠不能炸

綠電火電一樣不能炸？

某關黑　
個人積分：300分
文章編號：92002333

300分

20樓

2025-08-14 7:55

ebola01 wrote:
核電廠成為攻擊標的，林飛帆：俄烏經驗，核電廠周遭設施成攻擊標的

軍事基地
更是主要的攻擊標的
要廢掉嗎..?

5

X

X