• 4

我反核的原因跟你們不一樣

Jevon wrote:
個人原來的想法與開樓...(恕刪)


沒錯!

開樓的用意是投不同意,讓用電吃緊自爆!

但...你太太太太太..小看青鳥蟾蜍黨了

缺電怕啥!牠們有一萬種理由可以洗

網路上青鳥的言論夠不夠白癡?

可牠們深信不疑!

你的用意還會讓牠們認為反核支持者更多!
fan5648

都是藍白刪預算造成的,這句話多好用,可以擋千軍萬馬!

2025-08-12 11:02
窮到只剩下錢 wrote:
我反對恢復核能的原因...(恕刪)


電會夠用
天然氣發電會火力全開
以下天然氣發電好處~
#增加溫室氣體排放
#甲烷洩漏問題
#存量問題
更何況
還跟老美"簽訂長期合約"
天然氣發電能不用嗎?
窮到只剩下錢 wrote:
我反對恢復核...(恕刪)
不要跟錢過不去
就算不缺電了,為了生活環境好,我選擇核能發電,而且核 1.2.3.4廠都全力發電
既然已經佔了場地,為何要空著浪費不發電,這樣可以減少幾個舊火電廠,改善空氣汙染
火電空汙嚴重,要很大空間儲煤儲氣,煤廢渣也是核廢物佔地的千萬倍大,且能源貴又會被封鎖斷料
光電風電佔地太大,台灣地小又有颱風不適合,取被搞成圖利廠商的超貴電價,搞垮了台電
核電安全性很高,戰爭也不能打核電廠,發電便宜,核廢佔地小還能再製利用,所以選核電是對台灣較為有利
台灣經濟大崩潰對黨又沒差
早就吃飽飽飛日本或美國了
他們的目的早就不是為了台灣好
而是把台灣榨乾
把錢都裝進自己的口袋
我呼籲大家去投同意票,但是不用抱太高期待,近490萬票的門檻,
幾乎要公投綁大選才有可能。
但是同意票多過不同意票也可以給民進黨壓力,尤其是同意票遠大於不同意票的時候。

8/23重啟核三公投票數多少才通過?
根據公民投票法第10條、第29條規定,公投應以最近一次的總統、副總統選舉人數來計算公投通過門檻,符合以下條件才算通過公投案:

公投案有效同意票數多於不同意票數。
有效同意票達投票權人總額1/4以上。
以第16屆總統、副總統選舉人數1954萬8531人計算,8/23重啟核三公投案要通過,至少得有488萬7133人投下同意票,且有效同意票數超過不同意票才能通過。
我會投同意重啟,但我也知道民進黨會沒收公投,

所以到時不重啟我們的確拿他沒轍,這不是第一次了,

但後面各種業力引爆時,可以全怪民進黨,

才不要給民進黨有假藉公投開脫的機會咧!

到時侯該鞭多用力,我絕對會加十倍奉還!

素顏勝過李多慧?

我沒關注李多慧、但也不能睜眼說瞎話啊
看到小賢子

6歲就參加反核?若不是有人帶你去參加,6歲的小孩要怎麼自己離開家裡去參加?

2025-08-12 11:45
窮到只剩下錢 wrote:
我反對恢復核能的原因...(恕刪)


你投同意核能,把球丟回去執政黨,
讓人民看看執政黨會不會在意民意。
窮到只剩下錢 wrote:
我反對恢復核能的原因...(恕刪)


台灣現在就是完全廢核的狀態,

樓主和台灣及台灣人有仇嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?