CogChern wrote:說得好!我們應該只讓核三廠有補貼的鄉鎮公投是否延役。畢竟有補貼的就是當初判斷會有影響的地方,怎麼可以讓不相關的人來決定呢? 早就調查過了,在地有7成支持延役,因為補貼很香,也沒危險
橫空出世 wrote:未來幾億年處理這些核廢料 將是天文數字 根本不用花錢處理,放乾式儲存槽就是最後處理方式一個人一生用不到一個易拉罐大小的核燃料, 擺廠裡好幾代都夠放, 到時核融合發展成熟.這些燃料又可以拿來用,非常環保
橫空出世 wrote:三萬五千平方公里的˙小島 已經夠小了 又不是中國美國有廣大沙漠哪個縣市肯放核燃料廢棄物? 請告訴我? 高雄市的太平島,或是馬祖的無人島,不行嗎?對岸和越南都在南海造島了,我們卻還在煩惱這個問題!之前潑屎核四、現在潑屎核三,難道你們真的有用愛發電的特異功能?