larry-han wrote:
台灣出口美國有7.5成是3C資通產品
這些產品要扣多少,還請政府出面說明
鴻海?華碩?宏碁?到底出美國要課多少?
上半年的財報，很多是提前拉貨的結果；
關税的效應，下半年才會開始顯現出來。
我也是比較好奇像是電子五哥…的影響，
豁免？客户吸收？共同分攤？價格轉嫁？
美台對等關稅談判持續進行中，雖台積電有望豁免半導體關稅，不過疊加稅率一事又引起輿論關注。對此，中經院院長連賢明在臉書分析4點看法，更直言連韓國把對美投資提高到3500億美金，都沒有換到不疊加條款，「台灣現在談到一半就適用不疊加，那韓國總統不是哭死？」
連賢明表示，好不容易半導體關稅台灣看起來有點樂觀，這兩天又開始吵，對等關稅為什麼沒有談到不疊加。「第一，對等關稅原則都是疊加，不疊加是例外」，目前只有歐盟和日本在談判時成功把不疊加條款納入。
連賢明指出，台灣現在是「暫定」稅率，也就是說談判都還沒有完成，當然是適用原則，不可能適用例外。「連韓國把對美投資提高到3500億美金，都還沒有換到不疊加條款，台灣現在談到一半就適用不疊加條款，那韓國總統不是哭死。」
連賢明指出，第二，一群人抱怨說政府談判團隊能力差，台灣在貿易談判堪比棒球比賽，每次中華隊出去比賽，鄉民都信誓旦旦說哪個投手或打擊策略才會贏，一群鄉民都比教練還厲害，上次經典賽資格賽，鄉民罵教練調度失敗輸給西班牙，最後反敗為勝時，一堆人又買雞排洗門風。不論藍或綠執政，派出去貿易談判的就是那些人，幕僚也是中經院或台經院，藍綠同樣一批人，沒有什麼黨派之分。
連賢明續指，第三，很多人在抱怨談判黑箱，為什麼不事先讓國內知道，「個人是贊成貿易談判應該讓國內多參與，但也必須要說，川老大是故意把貿易談判變得很難透明化。」假設大家對貿易談判有了解的話，不難知道貿易談判都是用「年」來算，到最後簽約時，兩邊都不知道把合約看了多少次，絕不會有簽完後雙方各說各話的情況。
連賢明提到，但川普談對等關稅，是用「天」在算的，90天要談100多個國家，他慣用的談判策略是先用很高的稅率威脅，當對方很驚訝時，提出一個沒有那麼不合理的對案，在很短時間內要你決定是否接受。看看日美談判，日本去了美國7次，幾乎沒有談成什麼結果，但第8次直接被帶到白宮的橢圓形辦公室，川普當場把對美投資從4000億喊到5500億，要求他馬上打電話日本首相石破茂，現場決定要不要接受。
連賢明強調，試問這過程，哪個環節可以和國內溝通？要用哪一版協議和國內溝通？所以才惹出日本說當初談好稅率不累加，可是白宮卻公布有累加稅率的事件。即便到現在為止，日本還是沒有對國內公布正式的簽約文件，而據說日本談判代表承認，整個談判都沒有書面簽約。
連賢明說，第四，對等關稅主要影響的是台灣的傳產，這些產業在這幾年真的滿辛苦，不論是匯率或稅率都對他們不利，從產業觀點來說，當然盼政府能談成比較好的條件，台灣現在還在談判中，希望納入稅率不疊加條款，相信這也是談判會努力的方向。
連賢明直言，但川普在貿易談判是很現實的，低稅率要拿大投資或大採購來換，「就連川老大最鐵的盟國以色列，稅率也是拿15%而不是英國的10%；韓國花了3500億投資美國，都沒換到稅率不疊加條款。」假設台灣到時候真的鐵了心要換到這條款，大家能不能接受對美幾千億美金的投資或採購？
內文搜尋
從 APP 打開
X