• 3

核三公投有人會想投嗎?

polluxlai wrote:
全台挺民主公民票投不同意罷免, 同意核三延役, 教訓一下已經失去民主靈魂的民進黨 !

想像一種情境,

就算823罷免又是0:7完封,但公投没過,
什麼誰没輸,誰没贏 的論點又跑出來……

想想,還是去投好了。
xattacker

有機會投就去投吧,表達自己的意見

2025-08-09 16:26
大翔黑熊 wrote:
本人去查自己...(恕刪)
謝謝妳的提醒,

還真的是非投不可!!
我會去投,打臉無視多數民意的民進黨還蠻爽的
如果關稅衝擊造成百業蕭條,或許核三是沒什麼必要重啟🙏

輝達是要來台北士林,比較需要啟用的應該是核四吧
祕雕 wrote:
如果關稅打擊造成百業蕭條,或許核三是沒什麼必要重啟。
輝達是要來台北士林,比較需要啟用的應該是核四吧


核四民進黨沒撈到好處,他們一定不會啟用

他們寧願重新蓋一座核五,這樣才有上下其手的空間~

輝達來台北建立 AI 中心~

則可以考慮 Bill Gates 的 TerraPower「小型核電廠」

小型模組化反應爐可現場組裝,因應需求~

wonderzero2

還在研究階段核能不期待,目前已驗證的俄羅斯海上浮舟核35MW*2,正在蓋用來驗證的玲龍一號100MW

2025-08-09 13:33
Chastise

對!俄羅斯輕水反應爐已經運轉中了,聽說北極科研站使用中~

2025-08-09 14:08
這個主文太無厘頭

您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?

如果單純的 寫強制核三於某年某日恢復運轉
我會去投同意

那這個
主管機關同意權 給人家去准
那共投就沒意思了

再說 汽車在路上都不能確定不車禍了!

誰敢 背書說絕對安全?

設計議題的是不是智商有問題啊?
Chastise wrote:
輝達來台北建立 AI 中心~

則可以考慮 Bill Gates 的 TerraPower「小型核電廠」

小型模組化反應爐可現場組裝,因應需求


據說小反應爐有更多問題耶!

您要不要先問輝達
那個小反應爐要不要放他自己公司?

願意的話 我沒意見
大翔黑熊
大翔黑熊 樓主

航空母艦就是用小型核電反應爐,這技術有30年以上,你說這問題會很多嗎?

2025-08-09 12:26
dc1132 wrote:
據說小反應爐有更多問題耶!
您要不要先問輝達
那個小反應爐要不要放他自己公司?
願意的話 我沒意見


Bill Gates 一直強調小型核電廠新一代核能技術設計,比傳統核電廠有更高的被動安全性~

你卻說「小反應爐有更多問題」

你倒說說看,是有哪些問題~

請列舉出來聽聽~

另外

小型核電廠~

本來就是放在自己廠房內的地下發電設備

有什麼「要不要」的問題?

dc1132

你們自己去查查看就有了!輝達是你們自己說的,又不是人家公司說的,你怎麼知道人家原因放公司?

2025-08-09 14:18
Chastise

怪了,是你說「小反應爐有更多問題」,我想了解「更多」是哪些?怎麼要別人自己去查查看?我就是查不到!你反駁的理由,由你列舉出來不是應該的嗎?我說輝達 AI 中心可以考慮,你又知道人家行不行?~[挖鼻孔]

2025-08-09 16:39
大翔黑熊 wrote:
核三公投有人會想投嗎?

不投的同意重啟的話

電費會一直漲下去 ....
不投難道要把1000億送給綠友友嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?