• 4

互利共贏還能降低美國關稅,為什麼還有人不支持?

to 狗淫蕩

互利共贏還能降我兩的關稅
你來我家當狗,我把剩飯給你吃,那我兩是不是也是互利共贏.
huang635555

他的意思是,腳開開讓美國用,爽到了也算互惠是吧?[笑到噴淚]

2025-08-04 22:27
going_down wrote:
無論是台積電...(恕刪)


你溪87?

bcmpxij

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][拇指向上][拇指向上]

2025-08-04 22:40
浴乎沂 wrote:
農場主和奴隸也是互利共贏,你幫我摘棉花,我供你吃飯睡覺


你要不要來我的農地幹活?

我供您吃飯睡覺?

這樣能算互利共贏嗎?

對了,我不會把你當奴隸啦!

要來嗎?
alazif

斷章取義是支持157膝蓋的標配嗎?

2025-08-05 10:25
ccs911

笑死人了,連諷刺都看不懂,少出來丟人現眼啦。

2025-08-05 11:59
going_down wrote:
無論是台積電投資包括...(恕刪)


希望海產,汽車,蔬果,眾多產品&物品.................全部0關稅進台灣
這樣就是消費者得利
有人不支持嘛?好像沒人,因為賴皮不想讓大家知道,都不知道如何支持,還總統說謊保密協定,其實是單方面沒面子不敢公布,不敢公布還叫人支持,還說大家不支持,真的是可憐人
going_down wrote:
無論是台積電投資包括...(恕刪)


大陸人, 來指導台灣經濟, 了不起, 不負責!
不過你也貼文太不認真了, 823還要靠你, 加油, 多貼一些!!
ms86 wrote:
你要不要來我的農地幹活?

我供您吃飯睡覺?

這樣能算互利共贏嗎?

對了,我不會把你當奴隸啦!

要來嗎?


噗疵

美國農產品零關稅

你要農地幹嘛

種辛酸的喔

跟美國買 便宜多了

going_down wrote:
包括購買美國天然氣




重點是幫忙建設美國阿拉斯加天然氣管線後,買天然氣有比較便宜嗎?

美其名天然氣“管線”是“投資”,但天然氣管線可以獲利嗎?

民進黨這樣花人民納稅錢,又搞大罷免,不讓人民監督。
甚至關稅談判從頭黑箱到尾,台灣人完全都被蒙在鼓裡,只有民進黨自己人才知道內情。

郭大部長都公開洩漏4000億美元了,這個黨竟然還要以敢亂講就告,來威脅人民,我們都被這個黨當成雜質了嗎?

新聞連結:
投資投資阿拉斯加管線 台恐成冤大頭
blood0819

天然氣管線?這能怎麼獲利?如果不能獲利算什麼投資?

2025-08-05 9:41
going_down wrote:
無論是台積電投資包括...(恕刪)


投資可以啊 阿怎麼 對他們那麼好關稅還是20% 然後政府不出來說清楚附加條件?
關稅20%好不好你去問問那些要裁員關公司的產業看看
明明就是被美國單方面霸凌予取予求,不僅課我20%關稅,還要開放國內市場,並大舉投資美國,這樣還可以說成互惠共贏?認真問哪個人民學者專家會這樣解讀??

出這道大菜只會被大家笑噴沒知識,不過若你的大陸人設沒變,這樣唱衰台灣好像也有點道理!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?