• 3

美智庫「台海封鎖兵推」能源補給困難 10天用完天然氣LNG

熱炒三杯 wrote:
風電跟太陽能就是貪污...(恕刪)
風電跟太陽能,屬於公共開放場合大型建築,根本就是活靶子,毫無防衛能力。還想在戰爭中存留下來 ? 想屁吃呢。
美智庫?? 是智缺吧
一開戰儲氣槽肯定是第一波重點攻擊目標。
還能讓你用10天
larry-han

沒錯!連海底的北溪都炸了!何況台灣的是露天設置!

2025-08-02 9:37
大家忘記了可以取代核能的-用愛發電-了嗎?
cdma2k wrote:
衝突擴大至美軍攻擊中國大陸本土、中方反擊關島與日本。

標準的自我安慰
美國都打到中國本土了,中方 "只會" 反擊關島與日本?
larry-han

肯定是因為美國有結界跟陣法的保護!

2025-08-02 9:35
cdma2k wrote:
10天用完天然氣LNG


10天其實有前提的
台灣目前平均是9天
因為儲氣槽不可能全滿
可參閱樓上有位大大說的周轉率
不過這個值一般也認為是太樂觀了
雖然照三樓的說法
因為停工可以延長使用時間
不過台灣由於能源造成的兩大國安問題無解
中電南北送
西部兩條縱貫天然氣管
隨便動一下這兩部分
高雄那個氣爆只是小兒科
西部兩條縱貫的炸起來,整個西部就翻掉了
各個城市就成了電源孤島!
唯一最快的解方,就是啟動核二跟核三廠!
然後把核一廠升級為四代廠
EricChang wrote:
這種小學程度的問題還...(恕刪)
賴不相信中共同路人的發言
要美國爸爸認證啊
凱之旋 wrote:
美智庫?? 是智缺吧
一開戰儲氣槽肯定是第一波重點攻擊目標。


這種言論水準,大家都能當智庫了。
講難聽一點,美智庫的話能信,大便都能吃。

別妄想對岸會留給你十天的機會慢慢來!!
只要沒電,很多反制對岸的武器就跟癈物一樣。

人家第一個小時內,肯定先毀電達、毀電網,斷通訊。炸機場跑道。先把你打盲。
cdma2k wrote:
日媒報導,美國華府智...(恕刪)

題目根本是不合格的東西.
因為不會有封鎖台海的這種情況發生的.
只要有台海封鎖.就是直接開戰了.那裡還跟你在客氣的.
台灣知道只有開打才有活路.
再說老共有這麼傻嗎?佈滿海空軍等你來打嗎?.
都嘛直接就飛彈.無人機打過來了..
cdma2k wrote:
美智庫「台海封鎖兵推」能源補給困難 10天用完天然氣LNG

民進黨說他不知道
民進黨說大罷免比較重要
nwcs wrote:
講得阿共笨得不會先榨...(恕刪)


沒錯
如果敵軍登錄
那不用先炸
只要聯外電塔倒核電廠停電
不就能把敵軍一鍋端嗎?
force2012

kantinger 傻到不知道核電廠內有備用柴油發電機嗎??

2025-08-02 14:47
xattacker

kantinger 人家就不攻擊核電廠,核電廠也不供電了,冷不冷卻是有啥關係?現在明明就是在講天然氣

2025-08-02 14:51
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?