台積電三月宣布投資一千億
四月送台灣32%關稅
阿不就好互信
真棒的盟友
幹嘛
這年代要當小弟要自備狗糧外還要上貢是不是?
ebola01 wrote:
美學者：華府失望，影響美台互信，預測823罷免結果
唐博偉（Bo Tedards）洗地專業戶？
(上過綠媒的反共急先鋒曹長青先生貼文)
曹長青2025-07-26 (https://x.com/CaoChangqing/status/1949106538364502141/history)
在民主國家歷史上，從沒有一個國家有大規模罷免國會議員的，零星的都沒見過，更別說成功，從沒有！
像在民主比較成熟的美國，甚至有明文法律規定，不可罷免聯邦參議員、眾議員。如議員犯錯、犯罪，由國會處理，而不是交由大眾投票罷免，就是防止政黨搞“罷免”的政治鬥爭。國會可以“驅逐”（開除）議員，但需三分之二以上的議員同意，門檻很高。雖然有過成功先例，但很罕見。
即使對州長，美國也僅有三十多個州允許罷免（Recall）州長，並不是所有50個州都允許。但也是比較罕見，像前些年對威斯康辛州的保守派州長進行“罷免”就沒有成功，對加州的白左州長紐森的罷免，也失敗了。近年只有22年前的2003年，加州罷免民主黨州長大衛斯成功了，由好萊塢明星施瓦辛格取代。
另外英法德意加日等其它七大工業國家（主要民主國家）也沒有聽說過罷免議員的，更沒有大規模罷免；可能跟美國一樣，有法律限制，阻止搞政治鬥爭。因為有定期選舉，如果認為這個議員不行，下次可以選掉，而不是靠群眾運動，剛當上不久就搞罷免。兩大政黨都這麼對議員“罷免”，就絕不會有健康的民主政治。
內文搜尋
從 APP 打開
X