國民黨無條件封殺大法官，立法院給誰監督？💢💢💢 (第2頁)

M013760991
個人積分：127分
文章編號：91908864

127分

11樓

2025-07-26 7:35

自己提一些有問題的人，還不同意別人反對，土匪邏輯

天天拿馬英九出來擋，那敢不敢拿馬英九年代的提名人選出來比較？

這就像我們高雄經費的撥補一樣，就不信有多少人敢說馬英九因為陳菊是民進黨的就不給錢

是賴清德没格局還怪東怪西，全讓那些人上還釋個屁憲？黨說違憲就是違憲

DNS_Chung

Disturbia 我只覺得民進黨提的法官人選沒有站在百姓這邊。你可以繼續保持你的立場，發表你個人偏頗言論都好，但民眾要求很簡單，我們老百姓只希望能給我們有感就好，哪怕只是做做樣子也好，但是現在民進黨連樣子都懶得做了。

2025-07-28 8:24

Disturbia 樓主

你如何看出民進黨提的法官人選沒有站在百姓這邊？教一下大家怎麼看[偷笑][偷笑][偷笑]你是怎麼分析的～

2025-07-28 12:18

julianpeng

julianpeng
個人積分：136分
文章編號：91908927

136分

12樓

2025-07-26 8:08

Disturbia wrote:
國民黨說大罷免就是民...(恕刪)

連老柯都反對，你邏輯有問題嗎？是藍白綠共同無條件封殺大法官。

DNS_Chung

像這@Disturbia會裝睡的人、裝死的人、裝癡的人，都會選擇性沒看到、暫時性失憶，而且只會在那邊跳針，挑自己有利在那邊嘴。

2025-07-28 14:44

Disturbia 樓主

DNS_Chung 像你這種只會跳針、抹黑、沒邏輯能力的人，智商應該跟館長差不多[偷笑][偷笑] 你也只會無腦挑自己有利的在那嘴~偏偏我嘴的你回不出來只會崩潰[笑到噴淚]

2025-07-28 15:00

Charles Laih

Charles Laih
個人積分：1440分
文章編號：91908933

1440分

13樓

2025-07-26 8:09

winrom wrote:
喔~我就知道你對今天...(恕刪)

有兩個候選人因為理念跟黨不同，就被柯賤民投反對票封殺，這種要舔才能坐的位置，不要也罷！

JerryBlue592

JerryBlue592
個人積分：531分
文章編號：91908940

531分

14樓

2025-07-26 8:11

Charles Laih wrote:
有兩個候選人因為理念跟黨不同，就被柯賤民投反對票封殺，這種要舔才能坐的位置，不要也罷！

藍白: 不接受只聽民進黨意的大法官

綠：不接受不聽黨意的大法官

哪個比較糟? 笑到噴淚

cruiser58478

賴皮偏要送一些不夠格的人選給藍白殺球，殺著殺著連綠委自己也跳下去一起殺，怪我囉？

2025-07-26 23:01

Disturbia 樓主

笑死～你這腦洞真大

2025-07-27 10:37

wrq0049

wrq0049
個人積分：326分
文章編號：91909284

326分

15樓

2025-07-26 10:12

哇靠
那民進黨也封殺了2位該如何解釋?

wrq0049

Disturbia 先思考一下自己發文跟你現在的回應吧

2025-07-26 15:39

Disturbia 樓主

wrq0049 國共一家親勒~沒看這次的大罷免~中共多幫國民黨!

2025-07-26 22:52

Sensation owner

Sensation owner
個人積分：3988分
文章編號：91909300

3988分

16樓

2025-07-26 10:16

問題應該在於那個提名這些大法官的人

為什麼要提一些看起來就明顯不夠格的人選讓立法院否決...

是台灣司法界沒人了嗎？還是只想提聽話的人？
大家心照不宣

donhsueh322850

donhsueh322850
個人積分：10813分
文章編號：91909301

10813分

17樓

2025-07-26 10:16

誰告訴你大法官是來監督立法院的

綠圾亂搞你當是正常發揮

Disturbia 樓主

Sensation owner 以前有這樣搞封殺？ＫＭＴ就是個雙標黨

2025-07-26 10:26

DNS_Chung

現在民進黨雙標人也越來越多。

2025-07-26 16:24

Disturbia

Disturbia
個人積分：838分
文章編號：91909332

838分

樓主

2025-07-26 10:26

donhsueh322850 wrote:
誰告訴你大法官是來監督立法院的

綠圾亂搞你當是正常發揮

那為何之前黃國昌被判違憲後
他們就開始封殺大法官了？
是在怕啥？怕再有人認證他們的法條違憲嗎？

Disturbia

Disturbia
個人積分：838分
文章編號：91909342

838分

樓主

2025-07-26 10:28

Sensation owner wrote:
問題應該在於那個提名這些大法官的人
為什麼要提一些看起來就明顯不夠格的人選讓立法院否決...

是台灣司法界沒人了嗎？還是只想提聽話的人？
大家心照不宣

那你展開來說說這些被提名的那些明顯不夠格～
讓我們長長見識

Sensation owner

明眼人都看得出來這些人是賴選出來的傳聲筒, 還想繼續護航嗎 [偷笑]

2025-07-26 16:50

Disturbia 樓主

怎樣看出來~你還沒回應哩!!是不敢回嗎?? 要你展開說說你躲在留言回?!

2025-07-26 22:52

Laid

Laid
個人積分：780分
文章編號：91909404

780分

20樓

2025-07-26 10:49

其實全數否決一點都不意外，防止政敵利用憲法機關牽制立院。

簡單說這7名大法官都是賴清德的人，提名若全數通過，日後憲法法庭可能被民進黨政府用來推翻立法院通過的爭議性法案或預算，這會變相削弱在野於立法院的實質監督力。

賴清德肯定預期到提名人選會全數被否決的結果但他還是決定死磕，照常理政黨團結要基於和諧，賴應該先遞出橄欖枝尋求藍白兩黨共識，開放討論，甚至開放1/2的人選由在野黨提供人選才是。

權利制衡是一個藝術，賴清德只想一手抓，說來賴還是沒小英厲害，不懂治國要領。

Sensation owner

[+1] 可惜樓主還在裝傻, 有些人連DPP立委都看不下去 [笑]

2025-07-26 16:48

Disturbia 樓主

Sensation owner 你到處取暖不敢為文嗎?

2025-07-26 23:37