這些私人從個人慢慢收攏成一個派系然後成一個團體，得到權力開始為所欲為。
表面上打的為百姓的旗號，再不成氣候時，與百姓對抗權貴，等到成氣候時，開始與權貴站在一起，哪一個不是這樣，從國民黨到民進黨都是如此。
但可悲的是，這兩個黨的用人哲學都沒有蔣經國的識人之精準，站在國家長遠發展的角度。
只要聽話大於一切專業，這些在李登輝後就可以看到，後面的執政者哪一個不是在掏空國家的資產，變賣土地，工程給自己旗下的派系呢？
國有土地賣不夠時，利用公共工程大圈地，剩餘土地賣給建商，財團呢？ 倒霉的永遠是百姓。
看遠一點吧！
台灣隨著少子化日漸嚴重，從留美出國讀出人口越來越少，人才庫已走向凋零，蔣經國時代當時鼓勵海歸派回台發展，才帶起了台灣科技業。這從對岸的發展，都可以看到影子，中國科技之所以超越台灣，不是沒有原因的。
未來更可以看到，少子化後，經濟體變小，政府提高基本工資的背後，打著是要提高台灣的競爭力，但諷刺的是這些移工是來賺錢，不是來消費，對台灣內部的經濟體貢獻多大？ 低價工資蓋出了高價樓房，不是嗎？
不論誰執政，最終看的是用人哲學，在立院可以看到，民代，官員 的態度，大是大非已經放在一旁，什麼是正確的，不敢講，官員沒有保持中立，檢調司法，監察院，NCC ，廉政署，中選會，大法官 ，媒體甚至不敢報導真相，都無法保持中立，台灣的未來前景，已經出現了衰亡警訊了。
為了下一代，民主需要制衡的機制，不是一言堂的機制，在如何不滿，都該透過協商，妥協，這世界還真沒聽過，才剛當選立委不到一年，就提早幾個月開始籌劃罷免計畫，活動，真的是天下奇杷的政黨，看看罷免宣傳活動，錢是這樣亂花的嗎？ 總統一開始說是公民團體，最後被自己人民代不小心脫口而出，黨在主導，最後總統乾脆說白了，一開始的謊言，這樣的執政當家人，有誠信可言嗎？ 對這樣的人領導國家，真不敢想，隨意都可以翻桌，不遵守制度，對自己不利拿民意當擋劍牌，走憲法官司，對自己有利，甩都不甩，看到總統在台南看災的離去畫面，真的無言了...
如果連颱風一點點危機都無法處理，更何況戰爭，戰爭帶來的破壞是颱風的數百倍，不是嗎？
還會相信總統有能力保衛家園，對抗中國，信嗎？
地方沒有能力處理，請總統來，結果總統要甩鍋給百姓.. 這些老人的孫子，願意甘心幫國家前去戰場為國家犧牲嗎？
