• 2

外媒稱北京政局不穩更危險,會不會攻打台灣?

ccy4343 wrote:
對於中共高層鬥爭,這部影片當然有參考價值。至於怎麼個鬥法,大家霧裡看花,不清不楚。


既然是霧裡看花然後你卻說這垃圾影片有參考價值?
你怎麼好像都不覺得有矛盾欸,
政府高層內鬥每個國家都有,但這些垃圾影片的情節就都是想像出來騙流量的,
光看標題就不屑去點,成日造謠,各個都像有天眼通一樣直達中南海。

大陸領導人哪個上來就是要兩岸統一啦,
老習是因為任職過福建,他應該是歷任對台灣最溫和的一個了,好好珍惜吧~~
超級小任任 wrote:
既然是霧裡看花然後你卻說這垃圾影片有參考價值?你怎麼好像都不覺得有矛盾欸,
 你的想法很奇怪。這部影片的內容有講好幾個故事,並不是每一段的故事都完全可以信,有些可以信,有些我還質疑。


所謂的參考價值是可以信,也可以不信,隨個人的想法不同罷了,你認為是垃圾影片,可是別人認為可以參考,當然不是垃圾影片。

如習近平倒台就真的危險
ccy4343 wrote:
可是別人認為可以參考,當然不是垃圾影片。



那你參考出啥來了直接說吧,
我懶得看垃圾影片。
超級小任任 wrote:
那你參考出啥來了直接說吧,我懶得看垃圾影片。
 你的個性很奇怪,你認為垃圾影片可以不要看啊!我沒有強迫你看。
ccy4343 wrote:
兩岸的憲法都主張擁有...(恕刪)

兩岸不分開報,難道真的要用一中來報導嗎?
等一下什麼鳥的又飛出來就不好了
我相信超級小任任不會看影片內容,這點和我一樣

如果没有影片,光看標題倒是可以好好討論是打還是不打

重點是加了影片,這種影片光看到人像就不會點進去了,以前看過幾個影片就知道是來灌漿糊的

結論,標題没問題,影片內容........
ccy4343 wrote:
兩岸的憲法都...(恕刪)


建議少看這種垃圾自媒體
lordwu007 wrote:
建議少看這種垃圾自媒體
 我前面發文的就是大陸人移民到國外對大陸政府不滿的直播主,往往都是以批判的角度在講話,難免會有個人的主觀意識。


那底下這一部視頻就是台灣名嘴(教授)的節目,照你的講法,這也是垃圾自媒體。我的意思是不管台灣內部的名嘴教授或是國外的直播主,他們講的都可以參考,並不是一定要相信。如果連參考都沒必要的話,我建議你連台灣的節目都不要看,因為連台灣的也是垃圾自媒體(垃圾節目)。

sicomtw

那法輪功和旗下的新唐人、大紀元,你也可以看啊!!這些發文章的速度都比你還快,章家敦的中國崩潰論也可參考啊!!關鍵時刻這節目也可當參考啊?講得內容比你更多!!那些批判大陸政府的直播主還指導台灣政府吔!!

2025-07-11 23:06
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?