• 7

關於立委罷免案

反正不管怎麼說啦。。。

7/26 請出門投下不同意罷免票。
airbus330 wrote:
很簡單啊!
誰先推動罷免的?
別跟我說你不知道
所以你認為哪個陣營最可惡?


難道是非對錯,還有分先來後到嗎?

藍綠都亂搞,想用罷免,壯大自己,只是藍的技不如人啦!
藍的,還真丟人啦!
ttkiki

對對對 藍的被霸掉 綠的開始獨裁 白的才會爽爽過

2025-07-10 11:32
nwcs wrote:
問題在,沒藍白合,能...(恕刪)


所以,藍的被罷免,就只能推白的出來選,

是不是呢?
除非,藍的想讓綠贏,不然這能含淚投白的啦!
ttkiki

藍的被罷 只能推白??? 你的智商真的很需要檢查

2025-07-10 11:34
我只能出門去投

反罷免票 喔



這次一定要讓民進黨知道

台灣人不是這麼容易被操控的

一定出門投不同意罷免
傑洛米168 wrote:
真的是民眾黨支持者嗎??

罷免的確是台灣民主的正當程序,立委被罷免個幾位還講得過去

但卻把絕大部分國民黨立委都罷免,這已經不是單純的罷免,而是消滅政黨的罷免

更誇張的是還是執政黨要消滅在野黨的罷免,只是為了要把持立法院的絕對多數

全世界民主發展歷史第一次發生在台灣,這絕對是民主發展的汙點,負面的教材

民進黨幹的民主,可恥


可見,你完全忘了立委選罷法可以修,可以改成50%,但是去年立委就是不修成50%!
所以,現世報啦!
25%門檻,會被罷免機率非常之高,也非常不符合民主,對不對呢?

少數人推翻多數人的選擇,這是哪門子的民主?
rickchiu wrote:
不管怎麼說啦。。。

7/26 請出門投下不同意罷


反正,我等補選再投就好!

只要是好人選,我一定支持啦!
ms86 wrote:
可見,你完全忘了立委...(恕刪)


哪個當初選上的不是多數?
ms86
ms86 樓主

去年藍加白修選罷法,是可以修25%門檻,但是最後並沒有將25%改成50%

2025-07-09 10:57
我始終就認為罷免不是正常的民主機制, 四年一次的任期制已經能篩選大部分的不適任者. 就算有人表現真的差到天怒人怨需罷免, 其罷免門檻也要合情合理."單一選區與複數選區", "絕對多數與相對多數", 的選制不同, 其罷免機制就要不同標準. 且任期至少過半才能罷免, 否則搞到每年都要競選一次, 純粹浪費人民納稅錢血汗錢.
yishen13 wrote:
終就認為罷免不是正常的民主機制, 四年一次的任期制已經能篩選大部分的不適任者. 就算有人表現真的差到天怒人怨需罷免, 其罷免門檻也要合情合理."單一選區與複數選區", "絕對多數與相對多數", 的選制不同, 其罷免機制就要不同標準. 且任期至少過半才能罷免, 否則搞到每年都要競選一次, 純粹浪費



你我看法相同,
根本原因是選罷法,罷免的門檻太低。

藍綠都想用選罷法壯大自己,根本就亂搞啊!
lastlamp1021

罷免的門檻太低 ?? 怎麼國民黨的一案都沒成立?? 領銜人大都國民黨籍耶, 國民黨太廢?

2025-07-09 11:05
ms86
ms86 樓主

國民黨技不如人,還好意思說嘴?

2025-07-09 12:40
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?