不默而生 wrote:去郵局寄包裹的運費是指台灣本地互寄的運費嗎?目前本島不同縣市互寄 15~20KG.....145你找一家大陸集運到台灣15~20KG,運費低於145的給我看看2025-06-27 10:46 #10引言我要留言 笑死! 只會拿 郵局最優惠的20kg部分來比您沒聽過 淘寶99 免運到台灣嗎?
台灣電商根本沒有存在的必要性去對岸買對岸的產品然後加一倍以上的價賣壞掉,就幫你換一台,壞的寄回去這樣要兩倍價?!我還買過過保廠商就消失的,連耗材都找不到!台灣自己要去思考為何生產成本這麼高連一顆"一般的"螺絲都比不過別人!原因不就1.勞工生活成本高2.營業成本高以實業生產而言台灣的 房地產 費用 與 能源 費用 必須要比對岸低才有機會" 使勞工生活成本降低,營業成本低但,這動了 政黨金主的蛋糕再來就是市場規模的問題,不過這可以透過與對岸市場對接達成但是 1.必須消滅民進黨 2.必須有勇氣接受對岸的競爭!
dc1132 wrote:笑死! 只會拿 郵局最優惠的20kg部分來比您沒聽過 淘寶99 免運到台灣嗎? 笑死人你怎麼不說蝦皮海外直送0元免運你要和郵局包裹5KG、10KG、15KG任何價錢都可以比不過要比的是常態性價錢非全部非常態有補貼的運費有什麼好說的郵局包裹5KG以下, 臺灣本島不同縣市互寄是80元你去找家集運5KG到台灣低於80元的淘寶99RMB免運到台灣是任何時間所有商品嗎?不夠的你要補嗎?隨便亂說都不用負責右臉被打還要把左臉靠過來嫌臉不夠腫嗎
cdma2k wrote:「2025年電商是苦日子」,詹宏志說,這或許是短暫的價格破壞,整體來看,台灣電商基礎環境是好的,未來OMO新服務「會有實驗性發生」,25年的挑戰是,價格競爭不會立即離開,必須小心翼翼的度過亂流,在成本上必須小心、步步為營。 蝦皮嗎?
cdma2k wrote:網家(8044)25...(恕刪) 你先顧好你的PCHOME吧!消費者很簡單,哪邊便宜哪邊買同樣的產品、料號,淘寶就是比台灣便宜所以你覺得問題出在哪?台灣的貨物稅、關稅最簡單的例子...汽車
dc1132 wrote:笑死! 只會拿 郵...(恕刪) 呃,運費根本是小事,重點是關稅好嗎? 中國海關關稅是由他們認定,並無絕對,有打交道的比較好「喬」一點點,基本上增值稅是13%起跳,還要依照進口商品種類往上課,因此50%以上的總課稅額常有的事情,看起來都是不瞭解的人在大放厥詞...