無所用心 wrote:
怎麼在該網站上，完全看不到這個民意調查？
在此 NEW REAGAN INSTITUTE SURVEY: Americans Reject Isolationism, Embrace American Leadership and Economic Engagement
報告落落長，可以在網站連結看到，摘要裡與台灣有關的就三行字
調查涵蓋全美共1,257位受訪者，樣本具人口代表性，其中478人以電話（手機與市話）訪談，779人以網路問卷方式填寫。
個人覺得這報告不具參考性，主體不是針對台灣與美國關係的調查，重點是要不要出兵不是人民決定的。
報告裡還有59%支持增加美軍在東歐的駐軍，71%支持若北約盟國遭攻擊，美國應出兵防衛
78% 的人擔心中國可能超越美國成為全球第一強權，以及北京當局的軍事擴張和發展先進人工智慧（AI）技術的努力。
ebola01 wrote:❤️...(恕刪)
近期美國三份民調對「保台出兵」的問法差異
| 民調機構 | 問題原文摘要 | 中文翻譯 | 問法特徵 | 潛在影響 |
|---|---|---|---|---|
| Reagan Institute (2025) | “Would support the U.S. taking military actions to defend Taiwan if China were to invade or blockade the island.” | 「若中國入侵或封鎖台灣，是否支持美國採取軍事行動保衛台灣？」 | 抽象語意，「軍事行動」未具體化 | 支持率偏高（70–78%），因為受訪者可自行想像「非高風險」作法，如空中支援或武器援助 |
| Chicago Council (2024) | “Should the U.S. commit its troops to defend Taiwan if China invades?” 及 “Would you support sending U.S. forces to directly engage in combat?” | 「若中國入侵台灣，美國是否應派兵保衛？」及「是否支持美軍直接參戰？」 | 具體明確提及「派兵」、「直接交戰」 | 支持率顯著較低（42%支持出兵，58%反對），因設問強調實質戰爭風險 |
| Humanity for Freedom (2025) | “Should the U.S. make an explicit commitment to defend Taiwan militarily in the event of an invasion?” | 「美國是否應明確承諾在中國入侵時出兵保衛台灣？」 | 著重「明確承諾」，而非實際行動 | 顯示對「提前承諾出兵」的猶豫，僅39%支持，44%認為應維持戰略模糊 |
為何三份民調的結果差異那麼大？
民調措辭的模糊與清晰
| 民調 | 措辭 | 備註 |
|---|---|---|
| Reagan | 「military actions」 | 不限定出兵或交戰，可能只是情報、海空警戒等 |
| Chicago | 「commit troops」「engage in combat」 | 明確使用「派兵」「交戰」等高風險詞語 |
| Humanity | 「explicit commitment」 | 未談行動，而是是否提前對外承諾保台 |
語境設計影響答案
- Reagan：先引導對中國威脅的憂慮（80%認為中國對美構成重大威脅），再問是否支持保台，並加入說服性選項（半導體、盟邦、聲譽）。
- Chicago：單一問題設計，不附加理由，也未先引導威脅感。
- Humanity：用的是戰略政策層面的提問（是否應改變模糊政策），不是行動層面的介入。
問題層級定位
| 民調 | 層級 | 分析 |
|---|---|---|
| Reagan | 原則層（value-based support） | 問題設計容易讓人支持，抽象但不代表實際戰爭投入意願 |
| Chicago | 行動層（policy commitment） | 具體到派兵、參戰，較接近政策執行與實際代價考量 |
| Humanity | 戰略宣示層（doctrine clarity） | 測量的是是否支持美國「預先表態」，而非真要做什麼 |
其實民調超好操控的！
| 項目 | Reagan | Chicago Council | Humanity for Freedom |
|---|---|---|---|
| 問法特性 | 抽象且偏策略動員性 | 現實導向且風險明確 | 立場測試（戰略層次） |
| 支持率 | 高（70–78%） | 中低（36–42%） | 偏低（39%支持明確承諾） |
| 實際政策參考價值 | 中，反映道德與認同態度 | 高，直接對應政策代價 | 高，用於理解戰略風險感受 |
其他美國是否出兵台灣的民調
| 調查機構 | 年份 | 問題核心 | 支持率 |
|---|---|---|---|
| Reuters/Ipsos | 2023年8月 | 支持「美軍部署到台灣」？ | 38% |
| Pew Research | 2023 | 若中國侵台，美國是否支持台灣？ | 49%（偏台） |
| Harvard/Brookings | ~2023 | 若中國攻台，是否派兵？ | 46% |
內文搜尋
從 APP 打開
X