• 5

美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵 法官協會:剛好坐實法庭直播疑慮

那乾脆不要開庭,法官拿起訴資料看一看就直接寫判決書,更有效率
直播是live的,反而才能確保不容易被媒體剪輯變造

無厘頭的論述邏輯

造假的問題要去對造假的源頭究責,關直播屁事

還是,你們看電影看阿湯哥老了還是有魅力,看到認為什麼Entity是真有其事?即時的變造所有數位資訊建立錯亂的虛幻世界騙過所有的電子系統

那叫…電影…好嗎?
gufan wrote:
我比較好奇的...(恕刪)
用ai判,有錢人怎麼辦,黨又怎麼辦
gufan

好奇如果檢方根本拿不出證據,AI會同意押人嗎?

2025-06-19 12:49
CogChern

你太瞧得起AI的智慧了,只要給它大量類似的羈押案例,AI很容易就會給你需要羈押的答案。

2025-06-19 13:03
當然要反對啊...因為直播後,法官就不能高高在上的任意發言囉, 講什麼話都要思考再三.不然就會留下証據!
法官都說了 陳董 不等於 陳宗彥
請問 ,要如何證明 錄音檔中的 朱先生 朱將軍 = 朱亞虎??
自己跳進去幻想 , 自己臆測 , 部長丟臉啊
wrq0049 wrote:
立法院日前舉辦「法庭直播」公聽會,台灣高等法院法官文家倩出席表達意見,影片卻被刻意剪輯放上網路,引起網友謾罵留言;中華民國法官協會今發聲明指出,此一事件坐實法庭直播影片易遭惡意剪輯,扭曲法庭活動,呼籲立委不要輕忽,務必暫緩毫無配套的修法提案。

問題是該名法官講的內容漏洞百出啊
當然會被批評啊

法官協會講啥 聲明指出,將來出現的「法庭影音」,無法保證內容完整真正、來源合法可信,很可能是別有用心的人自行或藉由AI科技竄改、仿製,以偏頗剪輯、惡意拼湊、聳動下標撰文等手法「創作」出來的「作品」,如此扭曲法庭活動,根本不是將法庭活動公開透明化,遑論監督司法!


噗疵

不會用偽造文書法辦嗎?

台灣綠色法官

怎老是公開秀下限

真不怕青鳥飛出來嗎?

水太陽

這樣要拜託檢察官立案調查,會很不方便

2025-06-20 16:23
拿法律當工具的工作,會怕被惡意剪輯?
誰敢亂剪輯,不被告死就偷笑了吧....
意思是說法官看見有人惡意扭曲剪輯影片也不告他?
那還當個屁啊
好意思講這種話?

邪教就是為非作歹慣了
自己人犯法也都不辦,社維法純純的就是擺設
不然腦子怎麼可能轉不過來
腦子轉不過來就是因為他們早就把這類惡意當成自然了
不辦自己人習慣了,久而久之就覺得不違法了
藍白趕快法案給他修下去

別聽這些噁爛法官在胡扯

直播下去讓大家能公開看到司法的審判
法官薪水怎麼來? 納稅人繳的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?