說真的,我也不想跟同學一起看這種電影,老師不能尊重不想看的人嗎?根據學生說的,電影從頭撥到尾。我如果是學生,只會覺得老師超混,上課不上課,只在播電影混時間。要討論電影的內涵,讓學生課前先看,再來課堂上討論,這才是教學,不是嗎?
這片我沒看過但男主角是Ralph Fiennes讓我想到高中時期看過一部他年輕時演過的知名電影,辛德勒的名單,類似的年代背景,討論戰爭下的人性一樣也是有裸露鏡頭,長輩帶著去看的,表弟國中生我還幫他遮著眼睛不給看但是…現在想想很沒意義,在戰爭下,道德本來就是很微弱卑賤不受重視的一環,這才顯得辛德勒當時所作所為必須先以自身利益為導向來掩蓋善意的必要性限制級影片給不合規定的學生看確實有爭議,但也想提醒一下,性教育不是一個人滿了18歲就突然對兩性關係開竅了成熟了,缺乏足夠時間的正確引導,只透過壓抑不讓他們亂來,到18歲只是給了他們一個合法開啟亂搞兩性關係的鑰匙跟理由藉口而已至於這個片子,雲了一下,算了,只能說高中生嘛,焦點只在一個15歲的男孩子(不就高一生年紀)跟一位阿姨的性愛場景而無法理解劇本要呈現的糾葛,也沒什麼好奇怪的,大概是擔心害怕自己哪天也失心瘋去被一個阿姨/大叔…怎麼了正常社會,我會建議家長要教孩子怎麼正確理解兩性關係,不然以後只會作亂,還管不住他/她,但現在這個亂七八糟的社會風氣,什麼莫名其妙的亂倫社會問題都有…各自安好自求多福吧
sonadora wrote:焦點只在一個15歲的男孩子(不就高一生年紀)跟一位阿姨的性愛場景 恩,這才是讓高中生覺得不舒服的地方眼看著跟自己同齡的男主角,跟一個跟自己媽媽差不多的女主角(跟老師也差不多)說真的,很難去思考劇情要透露的東西,太艱深了